Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2023 ~ М-1213/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1380/2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика Болдырева А.А.

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромСтройСервис» к Болдыреву А. А. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПромСтройСервис» обратилось в суд с иском к Болдыреву А.А. о возмещении ущерба и расходов по уплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что Болдырев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал ООО «ПромСтройСервис» услуги водителя на транспортном средстве истца автомобиле марки КАМАЗ, регистрационный номер №, что подтверждается договором оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик при оказании услуг истцу около 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкнулся с автомобилем Хюндай Крета, регистрационный номер №, под управлением фио что подтверждается справкой ДД.ММ.ГГГГ. Автомобилю Хюндай причинены механические повреждения. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № с истца, владельца источника повышенной опасности, в пользу фио было взыскано 637 552 рублей, в счет возмещения материального ущерба. Данное решение суда истцом исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению суда и судебной экспертизе, проведенной в рамках гражданского дела, именно в результате нарушения водителем Болдыревым А.А. пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб транспортному средству фио

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Болдырева А.А. в пользу ООО «ПромСтройСервис» ущерб в размере 60 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. С учетом изменения исковых требований истец просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Ответчик ООО «ПромСтройСервис» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик Болдырев А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком Болдыревым А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПромСтройСервис» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика подлежат 60 000 рублей, а также уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

При обращении в суд с иском ООО «ПромСтройСервис» уплатило государственную пошлину в размере 9 572,52 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60 000 рублей, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 572,52 рублей подлежит возврату истцу ООО «ПромСтройСервис».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПромСтройСервис» к Болдыреву А. А. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Болдырева А. А. в пользу ООО «ПромСтройСервис»:

сумму ущерба в размере 60 000 рублей;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Вернуть ООО «ПромСтройСервис» излишне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственную пошлину в размере 7 572,52 рублей.

Решение судя является основание для возврата налоговым органом излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7 572,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>