Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-23/2021 (1-1-168/2020;) от 28.12.2020

дело № 1-1-26/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                          10 марта 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Горномарийского межрайонного прокурора Архиповой Е.С.,

подсудимой Веюковой О.Л.,

защитника - адвоката Мингалёвой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веюковой О.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Марийской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> Эл,                       <адрес>, 2-ой микрорайон, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2-ой микрорайон, <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, временно не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл по ст. 111 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вольского районного суда <адрес> изменен срок к отбытию наказания на 2 года 10 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Эл <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл изменен срок к отбытию наказания на 2 года 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Эл <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл условное наказание по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ заменено на водворение в места лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК 7 УФСИН РФ по РМЭ по отбытию наказания,

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. освободилась из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес> Эл.

В отношении Веюковой О.Л. в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Во исполнение указанного решения суда Веюкова О.Л. ДД.ММ.ГГГГ встала на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России "Козьмодемьянский" по месту жительства и пребывания как поднадзорное лицо.

В этот же день Веюковой О.Л. был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России "Козьмодемьянский" 2 раза в месяц 01 и 20 числа, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Веюковой О.Л. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл         от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Веюковой О.Л. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Веюкова О.Л., будучи ознакомленной с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденной о привлечении к уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, имея преступный умысел, направленный на уклонение административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, то есть более двух раз в течении года не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, а также совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) Веюкова О.Л., заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

2) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 1 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

3) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ составлен административный протокол. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

4) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

5) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

6) Она же, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении нее судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут находилась вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, то есть отсутствовала по месту проживания по адресу: РМЭ, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

7) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01, 10, 20 и 25 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

8) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01, 10, 20 и 25 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, Веюкова О.Л., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющая административное ограничение в видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в подъезде на лестничной площадке второго этажа в <адрес>, распложенном во втором микрорайоне <адрес> Республики Марий Эл, то есть вне места жительства, в общественном месте, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 3 суток.

Тем самым, Веюкова О.Л., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершила неоднократное несоблюдение установленных ей судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного надзора, при этом она ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч.1 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания в местах осуществления продажи алкогольных напитков в розлив.

Органами предварительного следствия действия Веюковой О.Л. были квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного следствия подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимая Веюкова О.Л. и ее защитник Мингалёва О.В. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали. Подсудимая пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Государственный обвинитель Архипова Е.С. на судебном заседании с ходатайством, заявленным подсудимой и ее защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласилась.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Веюкова О.Л., не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его. Существо обвинения Веюковой О.Л. понятно, с ним она согласна в полном объеме.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Веюкова О.Л. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Веюковой О.Л по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, о░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░