дело № 1-1-26/2021
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 10 марта 2021 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,
при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,
с участием государственного обвинителя - помощника Горномарийского межрайонного прокурора Архиповой Е.С.,
подсудимой Веюковой О.Л.,
защитника - адвоката Мингалёвой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Веюковой О.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> Марийской АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2-ой микрорайон, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2-ой микрорайон, <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, временно не работающей, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл по ст. 111 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Вольского районного суда <адрес> изменен срок к отбытию наказания на 2 года 10 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Эл <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Марий Эл изменен срок к отбытию наказания на 2 года 5 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Эл <адрес>;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл условное наказание по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ заменено на водворение в места лишения свободы сроком на 5 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК 7 УФСИН РФ по РМЭ по отбытию наказания,
обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. освободилась из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК № УФСИН РФ по <адрес> Эл.
В отношении Веюковой О.Л. в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Во исполнение указанного решения суда Веюкова О.Л. ДД.ММ.ГГГГ встала на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России "Козьмодемьянский" по месту жительства и пребывания как поднадзорное лицо.
В этот же день Веюковой О.Л. был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, разъяснены административные ограничения, установленные судом, и была ознакомлена с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе с обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России "Козьмодемьянский" 2 раза в месяц 01 и 20 числа, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления избранного места жительства (пребывания), а также неоднократное несоблюдение административного ограничения или ограничений, установленных судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Веюковой О.Л. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Веюковой О.Л. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Веюкова О.Л., будучи ознакомленной с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденной о привлечении к уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, имея преступный умысел, направленный на уклонение административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом, и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно, то есть более двух раз в течении года не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом неоднократно совершала административные правонарушения против порядка управления, а также совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1) Веюкова О.Л., заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
2) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 1 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
3) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ составлен административный протокол. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
4) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
5) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01 и 20 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
6) Она же, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, а также в отношении нее судом установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут находилась вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, то есть отсутствовала по месту проживания по адресу: РМЭ, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
7) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01, 10, 20 и 25 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем, в отношении Веюковой О.Л. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
8) Она же, заведомо зная, что является лицом в отношении которого судом установлен административный надзор, а также административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графику прибытия поднадзорного лица для регистрации ей установлены две явки для регистрации 01, 10, 20 и 25 числа ежемесячно, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в МО МВД России «Козьмодемьянский» для регистрации, в связи с чем в отношении Веюковой О.Л., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ составлен административный протокол. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл, Веюкова О.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не обжаловалось.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, Веюкова О.Л., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имеющая административное ограничение в видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, умышленно, с целью несоблюдения административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в подъезде на лестничной площадке второго этажа в <адрес>, распложенном во втором микрорайоне <адрес> Республики Марий Эл, то есть вне места жительства, в общественном месте, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Веюкова О.Л. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 3 суток.
Тем самым, Веюкова О.Л., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершила неоднократное несоблюдение установленных ей судом ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного надзора, при этом она ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные деяния более двух раз в течение одного года.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ» объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч.1 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания в местах осуществления продажи алкогольных напитков в розлив.
Органами предварительного следствия действия Веюковой О.Л. были квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
В ходе предварительного следствия подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На судебном заседании подсудимая Веюкова О.Л. и ее защитник Мингалёва О.В. свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали. Подсудимая пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она с ним согласна в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Государственный обвинитель Архипова Е.С. на судебном заседании с ходатайством, заявленным подсудимой и ее защитником о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласилась.
Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Веюкова О.Л., не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его. Существо обвинения Веюковой О.Л. понятно, с ним она согласна в полном объеме.
Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Веюкова О.Л. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Веюковой О.Л по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.
Веюкова О.Л. на учете у врача-психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит.
Веюкова О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени».
Веюкова О.Л. по месту жительства характеризуется как лицо, состоящее на профилактическом учете в МО МВД России «Козьмодемьянский», в отношении которой установлен административный надзор, имеющая жалобы со стороны соседей за нарушение спокойствия проживания, склонная к совершению правонарушений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой Веюковой О.Л. и ее образе жизни, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде исправительных работ.
На основании ст. 73 УК РФ, суд в отношении Веюковой О.Л. применяет условное осуждение, устанавливает ей испытательный срок и возлагает на условно осужденную обязанности, которые по мнению суда послужат целям ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Веюковой О.Л., а также будет отвечать требованиям ст. 6, 60 УК РФ.
Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного для применения правил ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку Веюкова О.Л. совершила преступление небольшой тяжести.
Судом решен вопрос о мере процессуального принуждения в отношении Веюковой О.Л. и процессуальных издержках.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Веюкову О.Л. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
ВЕЮКОВУ О.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Веюковой О.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденную Веюкову О.Л. на период испытательного срока исполнение обязанности - не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.
Меру процессуального принуждения Веюковой О.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Веюкову О.Л. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.
Судья В.А. Михалкина