Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2022 ~ М-402/2022 от 20.01.2022

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2631/2022 02 марта 2022 года

78RS0008-01-2022-000558-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Есиповой Э.О.,

с участием ответчика Турчинского В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Турчинскому Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Турчинскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ILPTAMN1VF1909161508 от 16.09.2019 г. в размере 216 422 руб. 78 коп., судебных расходов в размере 5 364 руб. 23 коп., ссылаясь в обосновании своих требований на то обстоятельство, что 16.09.2019 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № ILPTAMN1VF1909161508, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 211 500 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере 22,99 %.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Турчинский В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитными денежными средствами, просил применить положения ст. 333 ГК РФ к пени.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.09.2019 г. между сторонами между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № ILPTAMN1VF1909161508, в соответствии с которым ответчик получил у истца кредит в размере 211 500 руб. на срок 24 месяца под 22,99 % годовых.

Согласно Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными дифференцированными платежами в размере 11 100 руб. не позднее 31-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «Альфа-Банк» направило в адрес Турчинского В.Ю. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, требование исполнено не было, что ответчиком не оспорено (л.д. 15).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Турчинского В.Ю. составляет 216 422 руб. 78 коп., из которых 199 454 руб.73 коп. – просроченный основной долг, 14 779 руб. 20 коп. – начисленные проценты; 2 188 руб. 85 коп. – штрафы и неустойки.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание суммы просроченных платежей, в также срок просрочки, суд считает допущенное ответчиком нарушение кредитного договора существенным и достаточным основанием для его расторжения, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата задолженности, уплаты процентов, пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Турчинского В.Ю. подлежит сумма основного долга по кредитному договору в размере 199 454 руб. 73 коп., просроченные проценты в размере 14 779 руб. 20 коп.

Суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований в части взыскания штрафа, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требуемая истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Взыскание неустойки в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должна соответствовать последствиям нарушения.

Оценив размер заявленной истцом неустойки, принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований в части взыскания штрафа.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 364 руб. 23 коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, напротив, ответчик не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 214 233 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 364 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░.