Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3766/2020 ~ М-3550/2020 от 22.07.2020

                    Дело № 2-3766/20

50RS0042-01-2020-005026-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дивные окна» к ермолаев пв о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расхода,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дивные окна» к Ермолаеву П.В. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расхода.

В обоснование иска указано, что 08.07.2017г. между ответчиком Ермолаевым П.В. и ООО «Дивные окна» был заключен договор подряда № на проведение работ по замеру, изготовлению и монтажу оконных и дверных блоков из профиля Rehau Delight на объекте, по адресу: <адрес>. Общая сумма по договору составила 205 000 руб. в том числе НДС- 18%. Пояснила, что в соответствии с п. 2.2. договора ответчиком был произведен платеж в размере 100 000 руб. Согласно п. 2.3 договора, доплату по договору заказчик обязан был внести до монтажа изделий. 08.07.2017г. было заключено дополнительное соглашение, в котором указано, что первую часть доплаты в размере 78 000 руб. заказчик вносит при доставке изделий, вторую часть доплаты в размере 27 000 руб. за монтаж, заказчик вносит после окончания монтажа, но не позднее 2-х рабочих дней. Указала, что доставка изделий на объект и монтажные работы были произведены подрядчиком в установленные договором сроки. Истец выполнил перед заказчиком работы в полном объеме и надлежащего качества. 09.08.2017г. заказчик Ермолаев П.В. перечислил на расчетный счет ООО «Дивные окна» часть доплаты в размере 70 000 руб. 18.09.2017г. от Ермолаева П.В. поступила еще одна часть доплаты в размере 15 000 руб. Однако оставшуюся часть доплаты в размере 20 000 руб. ответчик так и не оплатил до настоящего времени, а также не подписал акт приема-передачи работ. Указала, что в настоящее время у ответчика имеется перед истцом задолженность в размере 20 000 руб. Согласно п. 7.1 договора, работа считается выполненной после подписания обеими сторонами накладной и/или акта о приемке выполненных работ. Акт о приемке выполненных работ подписывается сторонами после завершения работ по монтажу/демонтажу. Если в течение 3 дней от даты окончания работ заказчик не предоставил подрядчику подписанный экземпляр акта сдачи-приемки или письменный отказ от приемки оказанных услуг, акт считается подписанным, а комплекс работ по договору принятым заказчиком в полном объеме без замечаний и в установленные договором сроки. Пояснила, что 16.04.2020г. ответчику направлено претензионное письмо №п от 15.04.2020г. с просьбой оплатить задолженность в размере 20 000 руб., однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. В соответствии с п. 6.9 договора, за просрочку заказчиком окончательной оплаты он выплачивает подрядчику пени в размере 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик Ермолаев П.В. имеет задолженность по оплате работ, а также не подписал акт приема-передачи работ и пользуется результатом выполненных работ, просили суд взыскать с Ермолаева П.В. в пользу ООО «Дивные окна» задолженность по договору подряда №/ замер 126701 от 08.07.2017г. в размере 20 000 руб., сумму неустойки за период с 09.08.2017г по 06..07.2020г. в размере 109 300 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 586 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Представитель истца ООО Дивные окна» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В материалы дела уполномоченным представителем истца представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Просили суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Указано, что последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны (л.д. 76).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермолаев П.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска. Против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.    

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований, ООО «Дивные окна» к Ермолаеву П.В. о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расхода, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «Дивные окна» отказ от исковых требований, предъявленных к ермолаев пв о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расхода.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Дивные окна» к ермолаев пв о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расхода.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                  М.А. Миридонова