Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-453/2023 от 15.09.2023

Дело № 5 - 453/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года            пр - кт им. В. И. Ленина <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1               ст.20.3 КоАП РФ в отношении Алексенцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина РФ: №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> по району Строгино ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); холостого; официально не трудоустроенного, инвалида II группы, пенсионера; на иждивении детей не имеющего; зарегистрированного по адресу: <адрес>; временно проживающего по адресу: <адрес>, ТОК «Евпатория»; ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Алексенцева А. А.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, через приёмную Евпаторийского городского суда Республики Крым, из Отдела МВД России по <адрес> поступило дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Алексенцева А. А.

Из материалов дела об административном правонарушении, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 ч. 30 мин., в общественном месте, на территории лечебно-оздоровительного пляжа Санатория ТОК «Евпатория», расположенного на Лазурной набережной <адрес>, гражданин Алексенцев                  А.А., имея татуировку на левой голени, в виде немецко - фашисткой свастики, публично демонстрировал изображение нацисткой атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГГГ годов» и ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ                                                   «О противодействии экстремистской деятельности», то есть, совершил правонарушение, которое предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ от гражданина Гладенко С. И. сотрудникам полиции поступило устное заявление, оформленное протоколом принятия устного заявления о преступлении, о проведении проверки по данному факту.

Опрошенный в связи с этим сотрудниками полиции Вожжов С. С., в своём письменном объяснении подтвердил вышеуказанный факт и обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по                               <адрес> майором полиции Грицак С. Н. по данному факту был составлен Протокол № об административном правонарушении.

Опрошенный, сотрудниками полиции, в связи, с составлением административного протокола Алексенцев А. А., в своём письменном объяснении пояснил, что по адресу регистрации проживает длительное время; ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, в ТОК, оздоровительный комплекс по <адрес>, так как, имеет путёвку на оздоровление; ДД.ММ.ГГГГ, около 09.30 час., на берегу моря, охранник увидел у него татуировку в виде немецкой свастики (немецкий крест), нанесённую на левой ноге (на голени), о чём сообщил в правоохранительные органы; данная татуировка нанесена им в местах лишения свободы когда он отбывал наказание 1994 г. в тюрьме «Матросская тишина»                      <адрес>. Идеологии сепаратизма Алексенцев А. А. не поддерживает.

В судебном заседании Алексенцев А.А., дал суду объяснения, аналогичные письменному объяснению, данному сотрудникам полиции при сборе административного материала. Дополнил, что он нанёс данную татуировку в 1994году и он на тот период не придавал этому значения, так как нравился рисунок.

В суде Алексенцев А.А. свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с административным протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объёме; возражений, относительно их правильности и объективности, не имеет; с правонарушением согласен.

Изучив, все, представленные доказательства; суд пришёл к выводу о том, что вина Алексенцева А.А., в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах административного дела, а именно:

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обнаружении признаков совершения административного правонарушения (л. д. 3);

- Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- письменным объяснением свидетеля Вожжова С. С. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5);

- Протоколом 82 01 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);

- письменным объяснением правонарушителя Алексенцева А. А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л. д. 6-8);

- Определением по делу об административном правонарушении к Протоколу 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1).

То есть, фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по административному делу доказательствами.

Представленные суду по делу об административном правонарушении, доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как, они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности - полностью подтверждают вину Алексенцева А.А., в совершении вменяемого административного правонарушения.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности сотрудников правоохранительных органов при принятии решения по настоящему административному делу, в представленных суду административных материалах, - не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

В соответствии, с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, ответственность наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой, или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символика пропаганда либо публично демонстрирование, которых запрещена федеральным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования нацисткой атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесённых в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ                        «О противодействии экстремистской деятельности», в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением, случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики и символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики и символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацисткой и экстремисткой идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к её генезису, - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры, в соответствии, со статьёй 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Вывод органов внутренних дел о наличии в деянии Алексенцева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, мотивирован с позиции, установленных фактов и надлежащего права, не позволяет допустить сомнения.

Действия Алексенцева А.А., квалифицированы, в соответствии, с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

В соответствии, с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании, полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 данного кодекса.

Совокупность, собранных по делу доказательств, последовательно и согласовано, подтверждает юридические важные и значимые обстоятельства, полученные с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаётся судом достоверной, относительно события административного правонарушения.

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

По мнению суда, факт публичности демонстрации запрещённой атрибутики, нашёл свое подтверждение.

Личность и содержание запрещённой атрибутики, продемонстрированной Алексенцевым А.А, также, установлена в судебном заседании, в том числе, показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое административное правонарушение, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания Алексенцеву А. А., суд учитывает, обстоятельства совершённого им административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 20.3.3 ч. 1; 29.10; 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Алексенцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- УИН: №;

- наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым);

- КПП: №; ИНН: №; код ОКТМО: №

- номер счёта получателя платежа: №;

- наименование банка: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес> г.; БИК: №; кор./сч.: 40№;

- наименование платежа: штраф; КБК: №;

- плательщик: Алексенцев Александр Александрович;

- адрес плательщика: <адрес>;

Неуплата административного штрафа является основанием, для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>, проспект                   им. В. И. Ленина <адрес>).

В случае, неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию, в соответствии, с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                Г. Б. Лобанова