Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2022 ~ М-55/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-714/22 Номер

Номер

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вайс М. В., Болотову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Вайс М.В. и Болтова Е.В. солидарно задолженности по кредитному договору от Дата. Номер, заключенному между истцом и Болотовым В.В. в сумме 75890,06 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2476,70 руб.

Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом, своих возражений суду не представили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата ОГРН Номер

Дата полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

Дата г. между Банком и БОЛОТОВ В. В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) Номер. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 47296.07 руб. под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

При оформлении кредитного договора БОЛОТОВ В. В. указал(-а), что имеет в собственности жилье расположенное по адресу: <Адрес>

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 20700руб.

По состоянию на Дата. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 75890.06 руб.,

из них:

просроченная ссуда 37674.57 руб.;

просроченные проценты 12116.26 руб.;

проценты по просроченной ссуде 11653.86 руб.;

неустойка по ссудному договору 5769.61 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 8526.76 руб.;

штраф за просроченный платеж 0 руб.;

комиссия за смс-информирование 149 руб.;

иные комиссии 0 руб

В судебном заседании установлено, что БОЛОТОВ В. В. умер Дата, ответ ЗАГС от Дата. (л.д. 108).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из Кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ответу нотариуса ФИО от Дата. Номер на запрос суда, наследниками Болотова В.В. принявшими наследство являются дочь Вайс М.В. и сын Болотов Е.В. (л.д. 110).

Размер наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер задолженности по указанному кредитному договору, заключенному между истцом и наследодателем Болотовым В.В.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность в указанной выше сумме.

Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в сумме 2476,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Вайс М. В., Болотова Е. В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от Дата. Номер в сумме 75890,06 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2476,70 руб., а всего 78366 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела № 2-714\22