Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2023 ~ М-619/2023 от 07.09.2023

2-675/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года                                                                                   г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Карнышевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Карнышевой С.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 372 367,74 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 924 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» Салмина О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Карнышева С.Н. извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства (<адрес> городок, <адрес>).

Согласно судебной корреспонденции ответчик по указанному адресу не проживает.

При этом в судебном заседании установлено, что ответчик Карнышева С.Н. проживает по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес>.

    Указанное свидетельствует о том, что иск принят к производству Кяхтинского районного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленным сведениям ОМВД РФ по <адрес> Республики Бурятия ответчик Карнышева С.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что ответчик Карнышева С.Н. проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>, бульвар Карла Маркса, <адрес>, поэтому суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика – в Октябрьский районный суд <адрес> РБ, расположенный по адресу:670031, <адрес> А.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Карнышевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                    Бутуханова Н.А.