Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1484/2023 (2-10200/2022;) ~ М-9309/2022 от 26.12.2022

5Дело № 2-1484/2023

УИД 72RS0013-01-2022-011826-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                 25 мая 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бендрикова Николая Ивановича, Вороновой Людмилы Дмитриевны, Сахаутдиновой Галины Владимировны к Пегги Нагиме Нагимовне, Купцовой Ольге Васильевне, Шарлаимовой Жулдуз Талгатовне о признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бендриков Н.И., Воронова Л.Д., Сахаутдинова Г.В. обратились в суд с иском к Пегги Н.Н., Купцовой О.В., Шарлаимовой Ж.Т. о признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. В октябре 2022 истцам стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Решения, принятые на данном собрании, оформлены протоколом № внеочередного общего собрания собственников МКД, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы ознакомились с принятыми решениями, размещенном на сайте ГИС ЖКХ протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК "СибЭнергоСервис" как управляющая компания, осуществляли управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> до внеочередного общего собрания, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на котором было принято решение об избрании в качестве управляющей компании ООО «Мэтрум». В соответствии с приказом ГЖИ ТО от ДД.ММ.ГГГГ данный многоквартирный дом включен в лицензию на управление ООО «Мэтрум» с ДД.ММ.ГГГГ. О проведенном собрании истцы не извещались, бланки бюллетеней для голосования не получали, на информационной доске уведомления о проведении собрания не размещались. С учетом изложенного истцы просят признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования, проводимого в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7).

До судебного заседания в суд поступило заявление от представителя истцов – ФИО10 об отказе от иска к ФИО1, ФИО5, ФИО6 о признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, представителю истцов понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истцов от исковых требований надлежит принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бендрикова Николая Ивановича, Вороновой Людмилы Дмитриевны, Сахаутдиновой Галины Владимировны к Пегги Нагиме Нагимовне, Купцовой Ольге Васильевне, Шарлаимовой Жулдуз Талгатовне о признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу по иску Бендрикова Николая Ивановича, Вороновой Людмилы Дмитриевны, Сахаутдиновой Галины Владимировны к Пегги Нагиме Нагимовне, Купцовой Ольге Васильевне, Шарлаимовой Жулдуз Талгатовне о признании недействительным решений внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий

судья                                                                          (подпись)                      И.К. Заусайлова