Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2353/2022 ~ М-618/2022 от 28.01.2022

50RS0039-01-2022-000789-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2353/2022 по иску Пахомовой М. А. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Пахомова М.А. обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 462 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что ей на основании определения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-177/2011 г от <дата> принадлежит на праве собственности часть жилого дома, общей площадью 57.1 кв.м. по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 462 кв.м. при домовладении находится в ее пользовании. В связи с переходом права на жилой дом, истица имеет право на предоставление ей земельного участка в собственность.

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – представитель не явился, извещены, мнение не представили.

Третьи лица Моцок В.А., Савельев А.Н. не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из положений п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие ЗК РФ", следует, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании определения Раменского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-177/2011 г от <дата> Пахомовой М.А. принадлежит на праве собственности часть жилого дома, общей площадью 57.1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решением Администрации Раменского городского суда Московской области от <дата> истице отказано в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность без проведения торгов», поскольку в границах испрашиваемого земельного участка находится объект недвижимости с кадастровым номером <номер>, принадлежащий иному лицу, расположенный в пределах смежных земельных участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>, в связи с чем истица обратилась с настоящим иском в суд.

По ходатайству истицы по делу проведена землеустроительная экспертиза. Согласно судебной экспертизы на земельном участке с кадастровым номером <номер> располагается жилой дом с кадастровым номером <номер>. Земельный участок является двухконтурным, с учетом фактических границ земельного участка, экспертом представлен единственной возможный вариант установления границ земельного участка.

Представленное судебное заключение отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода судебным экспертизам. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеет. Согласно заключения, границы спорного земельного участка установлены на местности, споров со смежными землепользователями не имеется, на земельном участке находится строение, принадлежащее истцу.

Таким образом, судом не установлено каких-либо оснований для отказа истице в иске. Иск является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомовой М. А. удовлетворить.

Признать за Пахомовой М. А. право собственности на земельный участок площадью 462 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> согласно судебного заключения эксперта ФИО 1

<номер> площадью 274 кв.м.

№ по каталогу	№ углов поворота границ	X, м	Y, м	Дирекционный угол	Угол поворота	Длина линии, м
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>

<номер> площадью 188 кв.м.

№ по каталогу	№ углов поворота границ	X, м	Y, м	Дирекционный угол	Угол поворота	Длина линии, м
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2022