Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2022 ~ М-11/2022 от 28.01.2022

Копия               

Дело № 2-19/2022

УИД 44RS0024-01-2022-000030-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кологрив                                                                                                  10 февраля 2022 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

с участием заместителя прокурора Кологривского района Немова А.Н.,                                                                                  

при секретаре Громовой М.Н.,

Истец: прокурор Кологривского района Костромской области

Ответчик: Дабижа Н.И.

Третьи лица:

МО МВД России «Мантуровский»

Управление Росгвардии по Костромской области, отделение лицензионно разрешительной работы (по городам Мантурово и Макарьеву, Мантуровскому, Макарьвскому, Кологривскому, Межевскому районам)

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кологривского района в интересах неопределенного круга лиц к Дабижа Н.И. о прекращении права собственности на предметы, оборотоспособность которых ограничена,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кологривского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Дабижа Н.И. о прекращении права собственности на охотничье оружие ИЖ-54, 12 калибра, 2 ств., серии Т №.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, в ходе которой установлено следующее.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего П., Дабижа Н.И. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-54, 12 калибра, 2 ств., серии Т №, которое хранится на складе ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Костромской области, согласно приемного акта от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное оружие изъято в связи со смертью его владельца П. ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на право хранения и ношения оружия аннулировано.

После вступления в права наследования ответчик Дабижа Н.И. в течение 3 лет мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не приняла, в связи с чем, нет законных оснований владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Дабижа Н.И. пояснила, что лицензию на приобретение гражданского оружия, а также разрешение на право хранения и ношения оружия она оформлять не собирается, так как данное ружье ей не нужно.

Против прекращения права собственности на данное ружье она не возражает.

Хранение оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Особый правовой режим установлен в отношении ограниченно оборотоспособных вещей, т.е. вещей, которые могут приобретаться при наличии специального разрешения, в число которых входит и охотничье оружие.

Поскольку после смерти П. его наследник Дабижа Н.И. в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, намерения получать разрешение на право ношение и хранение огнестрельного оружия у нее нет, с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, она не может являться собственником указанного оружия, в связи с чем ее право на оружие, принадлежащее наследодателям, подлежит прекращению, а оружие - принудительной реализации, с передачей ей вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Со ссылкой на положения ст.ст. 235, 238, 1180 ГК РФ, ст.ст. 20, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст.ст.44, 45 ГПК РФ прокурор обратился с иском с учетом представленных уточнений к Дабижа Н.И. о прекращении права собственности в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-54, 12 калибра, 2 ств., серии Т № и разрешением Управлению Росгвардии по <адрес> принудительной реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-54, 12 калибра, 2 ств., серии Т № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Дабижа Н.И., вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, а в случае невозможности реализации - права уничтожения указанного оружия.

Заместитель прокурора Кологривского района Немов А.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом представленных уточнений поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дабижа Н.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении в суд исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В телефонограмме, адресованной суду, не возражала против удовлетворения иска с учетом представленных уточнений.

Представитель третьего лица МО МВД России «Мантуровский» Ю.А.Чеснокова, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном заявлении в суд ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя, с требованиями прокурора согласны. В телефонограмме, адресованной суду, не возражала против удовлетворения иска с учетом представленных уточнений.

Представитель третьего лица Управления Росгвардии по Костромской области инспектор отделения ЛРР Смирнов А.В. в телефонограмме, адресованной суду, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска с учетом представленных уточнений.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно положениям ст. 129 ГК РФ особый правовой режим установлен в отношении ограниченно оборотоспособных вещей, т.е. вещей, которые могут приобретаться при наличии специального разрешения, в число которых входит и охотничье оружие.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.

В соответствии со ст. 27 Закона об оружии, оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П., который являлся владельцем охотничьего гладкоствольного ружья марки ИЖ-54 серии Т №.

Согласно материалам наследственного дела П., наследство после его смерти приняла дочь Дабижа Н.И. Таким образом, Дабижа Н.И. согласно права наследования является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-54, 12 калибра, 2 ств., серии Т №.

Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, ружье ИЖ-54, К-12, 2 ств., № изъято ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью собственника П. Разрешение на право хранения и ношения данного ружья аннулировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приемному акту № от ДД.ММ.ГГГГ двуствольное охотничье ружье 12 калибра № принято на хранение на склад ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Костромской области».

Как следует из материалов дела, в адрес Дабижа Н.И. инспектором отделения ЛРР по г.Мантурово и Макарьев, Мантуровского, Макарьевского, Межевского, Кадыйского, Кологривского районов неоднократно направлялись уведомления о необходимости принять меры к получению разрешительных документов на вышеуказанное оружие, либо решить вопрос об уничтожении или реализации данного оружия.

Согласно объяснениям инспектора отделения ЛРР по г.Мантурово и Макарьев, Мантуровского, Макарьевского, Межевского, Кадыйского, Кологривского районов Смирнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Дабижа Н.И. в течение года после смерти П. и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвела, намерения получать такое разрешение у нее нет.

Из объяснений Дабижа Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти отца оружие было изъято сотрудниками Росгвардии. Лицензию на приобретение гражданского оружия, а также разрешение на право хранения и ношения оружия она оформлять не собирается, так как данное ружье ей не нужно.

В соответствии с п. п. 12, 15, 16, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе:

осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; лицензии на осуществление деятельности по торговле оружием, основными частями огнестрельного оружия и патронами к нему; лицензии на экспонирование и (или) коллекционирование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия, на хранение и ношение наградного оружия, на транспортирование, ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз с территории Российской Федерации указанного оружия и патронов к нему; разрешения на хранение и использование или хранение и ношение отдельных типов и моделей боевого ручного стрелкового и служебного оружия, полученного во временное пользование в соответствии с федеральным законом; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему;

контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

       исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Дабижа Н.И. в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение указанного в иске оружия не произвела, намерение получать разрешение на право ношения и хранения огнестрельного оружия у нее нет, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Дабижа Н.И., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-54, 12 ░░░░░░░, 2 ░░░., ░░░░░ ░ №.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-54, 12 ░░░░░░░, 2 ░░░., ░░░░░ ░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>