Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2023 от 02.05.2023

Гражданское дело №2-690/1-2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                 06 июня 2023 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Бочаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Администрации г. Курска, Сазоновой Наталии Николаевне, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Сазонова А.К., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы,

у с т а н о в и л:

    ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВО в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственной массы, указывая, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и Сазонов К.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от 22.03.2011 года, а также открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности пользовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых. Поскольку платежи по Карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 02.07.2020 года по 12.05.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 51 681, 33 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 402, 52 руб., просроченный основной долг – 39 999, 30 руб., неустойка – 279, 51 руб.. 19.19.2020 года заемщик Сазонов К.А. умер, что подтверждается свидетель свидетельством о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика было прекращено. Ответственность по долгам наследодателя несут наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях задолженность по эмиссионному контракту № от 22.03.2011 года в размере 51 681, 33 руб., в том числе: просроченные проценты – 11402,52 руб., просроченный основной долг – 39 999,30 руб., неустойка – 279, 51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1750, 44 руб.

    Определением Октябрьского райсуда г. Белгорода от 12.08.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на администрацию города Курска, дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.

    Определением Ленинского районного суда г. Курска в качестве соответчика привлечена Сазонова Наталия Николаевна, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Сазонова А.К., дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Курска 15 марта 2023 года.

    Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

    Ответчик Администрация г. Курска будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении не поступало.

    Ответчик Сазонова Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено. В поданном суду заявлении исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме. Признание иска является добровольным, последствия иска понятны.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    В силу п.60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, город федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 марта 2011 года между ПАО Сбербанк и Сазоновым К.А. был заключен договор (эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от 22.03.2011 года, а также открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления ее с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой держателя банковской карты и Памяткой по безопасности.

Подписывая Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ответчик подтвердил, что согласен с ними и обязуется их выполнять, а также подтвердил получение экземпляра заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

Информирование об операциях, совершенных по счету, осуществлялось истцом в соответствии с положениями раздела Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

В материалы дела представлена выписка по операциям по кредитной карте, выписка из мобильного банка и детальный отчет по операциям, свидетельствующие о совершении ответчиком операций с движением денежных средств при использовании вышеуказанной кредитной карты, выданной на основании договора (эмиссионного контракта № от 22.03.2011.

Таким образом, свои обязательства по договору (эмиссионному контракту) истец исполнил в полном объеме.

За период с 02.07.2020 года по 12.05.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 51 681, 33 руб., в том числе: просроченные проценты – 11 402, 52 руб., просроченный основной долг – 39 999, 30 руб., неустойка – 279, 51 руб..

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующий условиям кредитного договора.

Сазонов Константин Александрович умер 19 октября 2020 года, что следует из Записи акта о смерти <данные изъяты>.

    Сазонов Константин Александрович состоял в зарегистрированном браке с Сазоновой Наталией Николаевной с 28 ноября 2008 года.

         Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на 14.12.2021 года, помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, приобретено в общую совместную собственность Сазоновым Константином Александровичем и Сазоновой Наталией Николаевной на основании договора купли-продажи от 09.10.2017 года.

    Согласно выписки из Лицевого счета №, выданного ООО «Наше жилье» в квартире <адрес> зарегистрированы с 25.11.2017 года: Сазонова Н.Н. – основная, Сазонов А.К. – сын и Сазонов Д.К. – сын.

    Поскольку доли в квартире <адрес> не определены между супругами Сазоновым К.А. и Сазоновой Н.Н., то они считаются равными. Поэтому доля Сазонова К.А. в спорной квартире составляет ? долю.

    После смерти Сазонова К.А. наследственного дела не заводилось.

          Наследниками первой очереди к имуществу умершего Сазонова К.А., умершего 19 октября 2020 года являются: жена Сазонова Наталия Николаевна, дети: ФИО1, которые на момент смерти наследодателя проживали совместно и которые фактически приняли наследство в виде ? доли квартиры <адрес>.

          С момента открытия наследства ответчики исполнение обязательств по кредитному договору не производили. Сообщение банку о смерти заемщика само по себе не освобождает наследников от обязанности своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе от выплаты процентов за пользование кредитом.

С учетом вышеизложенного, по мнению суда, Администрация г. Курска является ненадлежащим ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Администрации г. Курска, Сазоновой Н.Н., действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей Сазонова А.К. и Сазонова Д.А., о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов являются обоснованным и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1750,44 рублей в пользу истца ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 22.03.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 681, 33 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 11 402,52 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 39 999,30 ░░░., ░░░░░░░░░ – 279, 51 ░░░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1750, 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                        ░.░.░░░░░