Материал № 4/9-78/2022 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Элиста 18 мая 2022 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Максимова Г.К.,
при секретаре Ботаеве Б.Б.,
с участием
помощника прокурора г.Элисты РК Манджиева Е.Б.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Болдырева Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по РК о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному Толстову Дмитрию Федоровичу,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее по тексту – Инспекция) обратился в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что у них на исполнении находится приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 мая 2021 года в отношении Толстова Д.Ф., осужденного по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Приговором на осужденного возложена обязанность не менять постоянное место жительство. 31 мая 2021 года Толстов Д.Ф. поставлен на учет, ему разъяснено значение испытательного срока, он ознакомлен с требованиями законодательства и предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок. Постановлениями Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 октября 2021 года и 25 марта 2022 года, за неисполнения порядка отбывания наказания, выраженные в том, что Толстов Д.Ф. не явился на регистрацию в инспекцию и сменил место жительство без уведомления инспекции, ему продлен испытательный срок на 3 месяца, с возложением дополнительной обязанности – один раз в месяц являться для регистрацию и проведения профилактических бесед в УИИ, пройти психокоррекционную работу с психологом УИИ. Несмотря на примененные меры профилактического характера, Толстов Д.Ф. в период испытательного срока нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Инспекцией в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ, Толстову Д.Ф. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. В связи с изложенным Инспекция просит продлить Толстову Д.Ф. испытательный срок по приговору суда на 3 месяца, с возложением дополнительной обязанности: 2 раза в месяц являться в УИИ для регистрации и проведения профилактической беседы.
В судебном заседании представитель Инспекции Болдырев Т.В. представление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.
Осужденный Толстов Д.Ф. в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении представления без его участия, с доводами которого он согласен и против его удовлетворения не возражает.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора Манджиева Е.Б., полагавшего необходимым удовлетворить представление Инспекции частично, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.п.7, 8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.ст. 73 и 74 УК РФ.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Из представленных материалов следует, что Толстов Д.Ф. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 11 мая 2021 года п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 1 год. Данным приговором на осужденного возложена обязанность – не менять постоянное место жительство. Данный приговор вступил в законную силу 22 мая 2021 года.
31 мая 2021 года Толстов Д.Ф. поставлен на учет, ему было разъяснено значение испытательного срока, он ознакомлен с требованиями законодательства. При этом он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок.
В настоящее время осужденный Толстов Д.Ф. проживает в г. Элиста Республики Калмыкия, контроль за его поведением осуществляет ФКУ УИИ УФСИН России по РК.
Постановлениями Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 18 октября 2021 года и 25 марта 2022 года, за неисполнения порядка отбывания наказания, выраженные в том, что Толстов Д.Ф. не явился на регистрацию в инспекцию и сменил место жительство без уведомления инспекции, ему продлен испытательный срок на 3 месяца, с возложением дополнительной обязанности – один раз в месяц являться для регистрацию и проведения профилактических бесед в УИИ, пройти психокоррекционную работу (консультацию) с психологом УИИ. Несмотря на ознакомление с требованиями законодательства и проводимые с осужденным Толстовым Д.Ф. беседы профилактического и воспитательного характера, он в период испытательного срока нарушил общественный порядок.
Так, 10 марта 2022 года Толстов Д.Ф. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и за совершение данного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г.Элисте Бивеева С.Н. от 11 марта 2022 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Из объяснений Толстова Д.Ф. представителю Инспекции от 12 апреля 2022 года следует, что 10 марта 2022 года он действительно нарушил общественный порядок, факт нарушения признал.
12 апреля 2022 года Инспекцией осужденному Толстову Д.Ф. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 апреля 2021 года, после чего в суд было направлено настоящее представление.
Таким образом, судом установлено, что в период испытательного срока, осужденный Толстов Д.Ф. нарушил общественный порядок. При этом осужденному при постановке на учет и в последующем разъяснялись последствия неисполнения обязанностей, и он предупреждался о возможном продлении ему испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей.
Вместе с тем, разрешая вопрос о возложении на осужденного дополнительной обязанности «не допускать административные правонарушения» суд приходит к следующему выводу.
В соответствии ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно положениям статьи 11 УИК РФ, осужденные должны исполнять установленные законодательством РФ обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены.
В силу ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
Анализ вышеприведенных норм закона свидетельствует о том, что правопослушное поведение, соблюдение норм закона и морали является для осужденных общей обязанностью, неисполнение которой влечет за собой меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ, в виде возможного продления испытательного срок и отмены условного осуждения. В связи с изложенным, указанное требование Инспекции о возложении на осужденного дополнительной обязанности – «не совершать административные правонарушения» суд полагает нецелесообразным, а возложение на осужденного дополнительной обязанности – «не совершать административные правонарушения» - дублирующим общую обязанность осужденных.
Требование инспекции о возложении дополнительной обязанности осужденному Толстову Д.Ф. о необходимости явки два раза в месяц в инспекцию для регистрации и проведения профилактических бесед, суд находит преждевременным, поскольку постановлением Элистинского городского суда от 25 марта 2022 года на Толстова уже возложена дополнительная обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, и увеличение частоты явки в инспекцию, учитывая его проступок, суд находит поспешным.
Принимая во внимание вышеизложенное, находя установленным факт нарушения общественного порядка Толстовым Д.Ф., суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения представления и продления Толстову Д.Ф. испытательного срока, установленного приговором от 11 мая 2021 года, всего на 3 (три) месяца, т.е. до 11 ноября 2022 года, без возложения дополнительных обязанностей.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░.░. ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░