Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-980/2022 от 09.08.2022

Дело №2-1691/2014

М13-980/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года                          г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС Финанс» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что определением суда произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу. Исполнительный документ в отношении должника у заявителя отсутствует, предпринятые меры по розыску исполнительного документа не дали результата, местонахождение неизвестно, заявителем направлен запрос в ОСП, на что дан ответ о том, что исполнительное производство не ведется и исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Таким образом, имеются основания полагать, что исполнительный лист утрачен, в связи с чем, ООО «АРС Финанс» просит выдать дубликат исполнительного документа.

В судебное заседание представитель ООО «АРС Финанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 согласно сведений Канского ТО ЗАГС администрации <адрес> умер 19.10.2020г., о чем представлена копия актовой записи № от 23.10.2020г. о смерти.

Заинтересованное лицо Коростелев Д.Ю., привлеченный к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСП по г.Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом заявленных ходатайств суд полагает возможным рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 23 указанного закона).

В соответствии с частью 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Канского городского суда от 22.05.2014г. удовлетворены исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 76490,99 руб., расходы по оплате госпошлины 2494,73 руб. Решение вступило в законную силу 30.06.2014г.

26.02.2019г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АРС Финанс» заключен договор уступки прав (требований) №.721.1/816ДГ. Определением Канского городского суда от 09.102019г. была произведена замена взыскателя по данному гражданскому делу на ООО «АРС Финанс».

На запрос взыскателя №12338999 от 22.06.2022г. ОСП по г.Канску и Канскому району 12.07.2022г. дал ответ на обращение, согласно которому согласно базы данных ПК АИС ФССП России исполнительный документ по делу №2-1691/2014 в отношении ФИО1 на принудительное исполнение не поступал, что также подтверждается сведения с официального сайта ФССП России.

Таким образом, в ходе рассмотрения заявления установлено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 30.06.2017г.

Кроме того, согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ в случае, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

От судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист не находится на исполнении, взыскатель узнал 12.07.2022г. (доказательства того, что ответ ОСП получен позднее к заявлению не приложены), вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ч.2 ст.430 ГПК РФ о наличии возможности обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что исполнительный документ на принудительное исполнение не поступал, в связи с чем, доказательства того, что именно судебным приставом-исполнителем утрачен исполнительный документ, в материалах дела отсутствуют.

При подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель не ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, при этом суд учитывает, что с момента вступления решения суда в законную силу прошел значительный срок, превышающий срок предъявления исполнительного листа к исполнению более чем в два раза, при этом никаких доказательств, свидетельствующих о предъявлении исполнительного документа к исполнению в установленные законом сроки не представлено. Заявителем не приведено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и наличии обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении. Прерывании срока предъявления его к исполнению, в связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 432 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «АРС Финанс» в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1691/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

     Судья                           М.М. Смирнова