Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2023 ~ М-289/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-340/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев 15 ноября 2023 года в с.СафакулевоСафакулевского района Курганской области в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Пнамарев А.В. и Понамарев М.О о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга», Истец) обратилось в Сафакулевский районный суд Кургакнской области с иском к Пономареву А.В. и Пономареву М.О. о взыскании ущерба в результате ДТП в порядке регресса в общей сумме 161200 рублей и затрат по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец в своем заявлении указал что, 04.07.2022 года между Пономаревым А.В. и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск гражданской ответственности за причинениевреда при использовании транспортного средства -автомобиля ВАЗ/Lada 2105, 2010 года выпуска,государственный регистрационный знак №, сроком действия с 25.07.2022г. по 24.07.2023г., собственник транспортного средства Пономарев А.В. Лицо, допущенные к управлению транспортным средством - Пономарев А.В., в подтверждение чего был выдан страховой полис серии №.

02.11.2022 года в 11час.00мин. по адресу: г.Челябинск, Копейское шоссе, д. 60/1 произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля ВАЗ/Lada 2105, г.р.з. № под управлением Понамарев М.О, автомобиля KiaSportage, г.р.з. №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-2170 Priora, г.р.з. №, под управлением ФИО2

ДТП произошло по вине Пономарева М.О., который нарушил п.10.1 ПДД РФ, данное деяние не предусматривает административной ответственности, о чем вынесено Постановление об отказе в возбуждении дела об административной правонарушении от 02.11.2022 г.

В результате ДТП автомобилямKiaSportage и ВАЗ-2170 Priora были причинены механические повреждения.

Согласно п.4 ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ-2170 Priora,застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ФИО2 обратился за страховым возмещением в АО «АльфаСтрахование», после чего ему по соглашению было выплачено страховое возмещение в сумме 114500 руб., что подтверждается платежным поручением № 437099 от 06.12.2022г.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля KiaSportage, застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО, собственник ФИО1 обратилась за осуществлением страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», после чего ей по соглашению было выплачено страховое возмещение в размере 48380 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.12.2022г. и актом о страховом событии.

Согласно экспертному заключению № 180822-48-001265 от 13.12.2022г.стоимость восстановительного ремонта автомобиля KiaSportage с учетом износа, составляет 46700руб.

Согласно п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Lada на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» АО «АльфаСтрахование» и АО «ГСК «Югория» обратились с требованиями о возмещении к АО «Астро-Волга», после чего в АО «ГСК «Югория» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 46700 руб., что подтверждается платежным поручением № 15223 от 24.01.2023г., в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 114500руб., что подтверждается платежным поручением № 81053 от 27.12.2022г.

Таким образом, всего в счет возмещения страховой выплаты АО «СК «Астро-Волга» выплачено 161200 руб.

В соответствии с полисом ОСАГО, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Пономаревым А.В. в отношении использования автомобиля ВАЗ/Lada, Пономарев М.О. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО серии №, заключен при условии использования транспортного средства только указанными в договоре водителями, а именно Пономаревым А.В).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Следовательно, на ответчика Пономарева А.В. как на собственника автомобиля ВАЗ/Lada и владельца источника повышенной опасности, также возлагается обязанность по возмещению понесенных АО СК «Астро-Волга» убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

Пономарев А.В. предоставил Пономареву М.О. возможность пользоваться автомобилем ВАЗ/Lada будучи невключенным в список лиц, допущенных к управлению ТС по договору ОСАГО, о чем он знал, передавая ключи от автомобиля Пономареву М.О.

Истец просит взыскать солидарно с Пономарева А.В. и Пономарева М.О. денежные средства в порядке регресса в размере 161200руб. и затраты по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, АО «СК «Астро-Волга» не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Пономарев А.В. и Пономарев М.О. в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «СК «Астро-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим правовым и фактическим основаниям.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как установлено судом, 02.11.2022 года в 11час.00мин. по адресу: г.Челябинск, Копейское шоссе, д. 60/1 произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля ВАЗ/Lada 2105, государственный регистрационный знак № под управлением Понамарев М.О, автомобиля KiaSportage под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-2170 Priora под управлением ФИО2В результате произошедшего ДТП транспортным средствамKiaSportage и ВАЗ-2170 Prioraпричинены механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является Пономарев М.О., нарушивший п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается протоколом от 02.11.2022 годаи определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2022г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя Пономарева М.О. на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля ВАЗ-2170 Priora, застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ФИО2 обратился за страховым возмещением в АО «АльфаСтрахование», после чего ему по соглашению было выплачено страховое возмещение в сумме 114500 руб., что подтверждается платежным поручением № 437099 от 06.12.2022 г.

В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля KiaSportage, застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО, собственник ФИО1 обратилась за осуществлением страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», после чего ей по соглашению было выплачено страховое возмещение в размере 48380 руб., что подтверждается платежным поручением № 124719 от 19.12.2022 г. и актом о страховом событии.

Согласно экспертному заключению № 180822-48-001265 от 13.12.2022 г.стоимость восстановительного ремонта автомобиля KiaSportage с учетом износа, составляет 46700 руб.

Согласно п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

04.07.2022 года между Пономаревым А.В. и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства - автомобиля ВАЗ/Lada 2105, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, сроком действия с 25.07.2022 г. по 24.07.2023 г., собственник транспортного средства Пономарев А.В. Лицо, допущенные к управлению транспортным средством - Пономарев А.В., в подтверждение чего был выдан страховой полис серии №

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Lada на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» АО «АльфаСтрахование» и АО «ГСК «Югория» обратились с требованиями о возмещении к АО «Астро-Волга», после чего в АО «ГСК «Югория» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 46700 руб., что подтверждается платежным поручением № 15223 от 24.01.2023 г., в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 114500 руб., что подтверждается платежным поручением № 81053 от 27.12.2022 г.

Таким образом, всего в счет возмещения страховой выплаты АО «СК «Астро-Волга» выплачено 161200 руб.

В соответствии с пунктом »д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, а также пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263 (действующих на момент возникновения спорных отношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО в соответствии с электронным страховым полисом АО СК «Астра-Волга» №, автогражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/LADA, государственный регистрационный знак застрахована на срок с 25.07.2022г. по 24.07.2023г.,лицом допущенным к управлению автомобилем является Пнамарев А.В.ПономаревМ.О.же не был включен в вышеуказанный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (ст. 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (ст.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Размер ущерба в этом случае определяется по общим правилам, в том числе предусмотренным статьей 1089 ГК РФ.

Статьей 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в случае, если в результате ДТП вред причинен только имуществу и ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (пункт 1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

Автогражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/LADA была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО, в подтверждение чему выдан страховой полис №,лицом допущенным к управлению автомобилем является только Пономарев А.В.

Поскольку, при заключении договора, страхователем Пономаревым А.В. был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством и ответчик Пономарев М.О. в данный список не включен, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

В соответствии с п.2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Как следует из материалов дела, доказательств выбытия источника повышенной опасности из обладания Пономарева А.В. помимо его воли, не имеется.

Следовательно, Пономарев А.В. добровольно предоставил Пономареву М.О. возможность пользоваться автомобилем ВАЗ/LADA 2105, не будучи включенным в список лиц, допущенных к управлению ТС по договору ОСАГО, о чем он знал, передавая автомобиль Пономареву М.О. Вина Пономарева М.О. подтверждается письменными материалами дела.

Учитывая, что истец АО «СК «Астра-Волга» возместил убытки потерпевшимв размере 161200 руб., что не оспариваетсясторонами,степень вины не определить, то с ответчиков, Пономарева М.О. как лица виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда имуществу, и Пономарева А.В., как лица не выполнившего требования закона об ОСАГО, в порядке регресса подлежит взыскание солидарно в пользу истца 161200руб.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в размере 2212 рубля с каждого.

Руководствуясь статьями167, 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Пнамарев А.В. и Понамареву М.О. возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пнамарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серия № и Понамарев М.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серия №, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»(ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) денежные средства в счет возмещения ущерба в результате ДТП в порядке регресса, в сумме 161200(сто шестьдесят одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с Пнамарев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт серия № в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2212 руб.

Взыскать с Понамарев М.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,имеющего паспорт серия №, в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2212руб.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Можарцев И.С.