Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6196/2023 от 24.04.2023

Судья: Баданов А.Н. Гр. дело № 33-6196/2023

(№ 2-272/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Маликовой Т.А.,

судей: Головиной Е.А., Мельниковой О.А.,

при помощнике судьи: С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ЭкоСтройРесурс» на решение Кировского районного суда г. Самары от 10 февраля 2023 года, которым постановлено:

«отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЭкоСтройРесурс» к Ю.К.В., Ю.А.С., А.Н.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных правоотношений».

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Маликовой Т.А.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к наследникам Ю.С.В., с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать солидарно с наследников, принявших наследство после смерти Ю.С.В., задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 57 789,20 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) на территории <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежит на праве собственности Ю.С.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> объекта недвижимости составляет № кв.м. Таким образом, сумма ежемесячной оплаты за коммунальную услугу по указанному объекту недвижимости (лицевой счет №) составляет 1 651,12 руб.

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ю.С.В. задолженности за предоставление услуги по обращению с ТКО, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявление о выдаче судебного приказа, поскольку Ю.С.В. снят с регистрационного учета, в связи со смертью.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Ю.К.В., Ю.А.С., А.Н.С.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе ООО «ЭкоСтройРесурс» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В заседании судебной коллегии представитель ООО «ЭкоСтройРесурс» - К.И.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно пп. 3,5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В пунктах 19, 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" даны разъяснения о том, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунальных хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.. а также Приказами департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден предельный тариф за услуги Регионального оператора по обращению с ТКО для населения в сумме 598, 16 руб./куб.м.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден норматив накопления ТКО на территории городских округов <адрес>: Жигулевск, Кинель, Новокуйбышевск, Октябрьск, Отрадный, Похвистнево, Самара. Сызрань, Тольятти, Чапаевск на 1 кв.м. общей площади жилого помещения многоквартирных и индивидуальных домов и составляет 0, 091куб.м. в год.

Расчет ежемесячной платы соответствует формуле: Единица изменения (площадь недвижимости) х годовой норматив накопления ТКО (0, 091м3) х предельный тариф (598. 16руб./м3)/12 (количество месяцев в году).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов на территории <адрес> осуществляется Региональным оператором.

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> присвоен ООО "ЭкоСтройРесурс" по результатам конкурсного отбора, и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, принадлежит на праве собственности Ю.С.В.. <адрес> объекта недвижимости составляет 364 кв.м. Таким образом, согласно представленному истцом расчету, сумма ежемесячной оплаты за коммунальную услугу по указанному объекту недвижимости (лицевой счет №) составляет 1 651,12 руб.

ООО «ЭкоСтройРесурс» направило мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ю.С.В. задолженности за предоставление услуги по обращению с ТКО.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявление о выдаче судебного приказа, поскольку Ю.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, в связи со смертью.

Ю.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Ю.С.В. задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что Ю.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) у него не могла образоваться указанная задолженность, в связи с чем, эта задолженность не подлежит взысканию с его наследников в рамках наследственных правоотношений.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, находит его основанным на неправильном применении и толковании норм материального права, неправильном установлении фактических обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела, по следующим основаниям.

Так, в иске истцом определен период, размер задолженности, круг ответчиков по делу.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимости от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе расходы на оплату коммунальных услуг.

Согласно сообщению нотариуса Б.С.В., после смерти Ю.С.В. наследниками, принявшими наследство, являются Ю.К.В., Ю.А.С., А.Н.С.

Также Ю.К.В. является пережившей супругой Ю.С.В.

Соответственно, после смерти Ю.С.В. жилой <адрес> в <адрес> в <адрес> принадлежит в №) Ю.К.В., в № доле Ю.А.С., в № доле – А.Н.С.

А.Н.С. получено свидетельство о праве на наследство по закону на № долю от № доли в праве собственности на земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>.

Иными наследниками свидетельства не получались.

При этом получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков, как наследников Ю.С.В., заявлены как собственникам объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, исходя из принятия наследства, но не оформления в полном объеме наследственных прав.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Кроме того, учитывая приведенные выше положения ГК РФ, ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, полученному в собственность в порядке наследования, возникает с момента смерти собственника вне зависимости от того, проживает ли в данный момент кто-либо в данном помещении, а равно от того, когда наследники вступили в наследство, зарегистрировали ли права на наследственное имущество.

При этом ответчиками не опровергнуто, что в спорный период коммунальные услуги предоставлялись Региональным оператором.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, исходя из доводов ответчика о применении срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, образовалась задолженность в размере 57 789,20 руб.

Представленный в материалы дела расчет истца ответчиками не оспорен, доказательств добровольного погашения возникшей задолженности суду не представлено.

Учитывая, что Ю.К.В., Ю.А.С., А.Н.С. приняли наследство, следовательно, с момента открытия наследства несут ответственность по оплате имеющейся задолженности и соответствующей коммунальной услуги по обращению с ТКО пропорционально доле в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> в <адрес>, т.е. в № доле соответственно, что составляет от 57 789, 20руб. 38 526, 13руб., 9 631, 53руб. соответственно.

Следовательно, факт наличия задолженности полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, а потому, требование истца о взыскании с ответчиков указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 1 934руб., уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с Ю.К.В. – 1 289, 33руб., Ю.А.С.- 322, 33руб., А.Н.С. – 322, 33 руб..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановить новое решение, которым

Взыскать в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» с Ю.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в задолженность за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 38 526 рублей, с Ю.А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - в размере 9 631,50 рублей, с А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., - в размере 9 631,50 рублей.

Взыскать в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» расходы по оплате госпошлины с Ю.К.В. в размере 1 289, 33руб., Ю.А.С., в размере 322, 33руб., с А.Н.С., - 322, 33 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: