Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6055/2020 ~ М-5771/2020 от 27.10.2020

16RS0046-01-2020-014913-19

Дело № 2-6055/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре И.Ю. Камальдинове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

И.Ф. ФИО17(далее – истец) обратился в суд с иском кЭ.Ж. ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

В обоснование требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму в размере ... руб. в срок до ....

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату суммы по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с указанным, истец просит взыскать с Э.Ж. ФИО19 по расписке от ... сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей; неустойку в размере ... руб.,в возврат уплаченной государственной ... руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что договор действительно был заключен, но возможности вернуть деньги на данный момент у ответчика не имеется.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав участников сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского Кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался вернуть их в срок до .... Факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.10).

Ответчик обязательство по возврату займа, уплате процентов за пользование займом в установленные сроки в нарушение пункта 1 статьи 810 ГК РФ, пункта 2 статьи 809 ГК РФ надлежаще не исполнил (ни полностью, ни в какой-либо части), что является основанием для взыскания невозвращенной суммы займа, неуплаченных процентов за пользование займом.

По состоянию на ... задолженность по договору займа от ... составила ... рублей, из которых: ... рублей -сумма займа, ... рублей- проценты за пользование заемными средствами, ... рублей - неустойка. Указанные проценты исчислены, исходя из ставки 10% в год, с ... по ... и составляют ... рубля (...), с ... по ... и составляет ... рубля (...).

При этом суд не может принять во внимание расчет, представленный истцом, поскольку конечная сумма процентов за пользование займом не соответствует математическим подсчетам. Проценты за пользование займом, исходя из ставки 10% в год, следует исчислять с ... (со следующего дня после дня выдачи займа) по ... (...%), они составляют ... рублей; с ... по ... (...%), они составляет ... рубля =... рублей.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

... ответчику была направлена претензия о добровольном исполнении требований по возврату денежных средств, однако требование о возврате образовавшейся задолженности не исполнено.

Доказательств того, что задолженность по договору в части основного долга в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Кроме этого, поскольку ответчик, не возвратив в установленный договором срок сумму займа, нарушил условия договора, то с него надлежит взыскать неустойку в соответствии с пунктом 3.1 договора займа. Сторонами определен размер данной неустойки – в размере ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент выставления требования.

Размер данной неустойки исчислен исходя из величины невозвращенной суммы займа, ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, а также заявленных периодов просрочки (с ... по ..., а всего 234 дня), и ... руб.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с Э.Ж. ФИО20 в пользу И.Ф. ФИО21 надлежит взыскать задолженность по договору займа от ... в размере ... руб., а также ... руб. – проценты за пользование займом за период с ... по ..., ... – неустойку за период с ... по ....

Расчет истца ответчиком предметно не оспорен, судом проверен, основан на нормах материального права.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациис Э.Ж. ФИО22 в пользу И.Ф. ФИО23 взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований ... руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 частично.

Взыскать с ФИО25 пользу ФИО26 задолженность по договору займа от ... в размере ... рубля, в том числе основной долг – ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ... рублей, неустойку за период с ... по ... в размере ....

Взыскать с ФИО27 пользу ФИО28 в возврат уплаченной государственной пошлины ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: Д.Р. Шакирьянова