Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-165/2020 от 08.05.2020

Материал № 4/15-165/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                         16 июня 2020 г.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

при секретаре Лоховой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Сальникова Д. И.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Сальников Д.И. осужден приговором Архангельского областного суда от 30.01.2009 (с учетом постановлений Котласского городского суда Архангельской области от 31.01.2013, 10.01.2017) по ст.ст. 132 ч. 3 п. «в» (3 преступления), 131 ч. 3 п. «в» (2 преступления), 134 (34 преступления), 135 (19 преступлений), 116 ч. 1, 131 ч. 2 п. «д», 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 9 апреля 2008 г.

Конец срока – 8 января 2023 г.

На 9 февраля 2018 г. отбыл 2/3 срока наказания.

Осужденный Сальников Д.И. просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл 2/3 срока наказания, полностью возместил ущерб, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся, нарушений не имеет, в содеянном раскаялся, имеет ряд профессий.

Администрация учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области считает нецелесообразным перевод Сальникова Д.И. в колонию-поселение.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные, осужденные за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как усматривается из материалов дела, в ФКУ ИК-1 осужденный Сальников Д.И. прибыл в марте 2019 г. Трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству территории ИУ. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за активное участие в общественной жизни учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает. В общении с представителями администрации сдержан, среди осужденных уживчив, неконфликтен. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. Вину в совершенных преступлениях признал.

Вместе с тем, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов личного дела осужденного, поведение Сальникова Д.И. в период отбывания наказания не было последовательно положительным, он неоднократно допускал нарушения Правил внутреннего распорядка в ИУ (далее ПВР), за которые на него налагались взыскания и к нему применялись меры профилактического характера.

Так, в период отбывания наказания с октября 2008 г. по январь 2019 г. осужденным Сальниковым Д.И. были допущены 92 нарушения ПВР: нарушение распорядка дня, невыполнение законных требований сотрудников администрации, нарушение формы одежды, передвижение вне строя, использование нецензурных выражений, нарушение локального участка, курение в неотведенном месте, вынос продуктов питания из столовой, оскорбление администрации, невыход на работу, самовольное оставление рабочего места, за 79 из которых на него налагались взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, в 13 случаях проводились беседы профилактического характера.

Такое количество допущенных осужденным нарушений режима содержания, проявленное им недобросовестное отношение к соблюдению установленного порядка отбывания наказания характеризуют Сальникова Д.И. с отрицательной стороны и свидетельствуют о низкой степени его исправления.

Таким образом, учитывая все обстоятельства поведения осужденного, суд считает перевод Сальникова Д.И. в колонию-поселение нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Сальникову Д. И. в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                      П.Э. Изотов