Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2024 от 10.07.2024

Дело №

УИД: 61RS0№-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 августа 2024 года    

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова А.А.,

при секретаре судебного заседания Лапшиной Я.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска Дмитренко Ю.О.,

подсудимого Саруханяна К.К., его защитника - адвоката Ковалевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Саруханяна К. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. М-<адрес> Грузинской СССР, гражданина РФ, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, официально не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Саруханян К.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,39 гр., то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Саруханян К.К., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут в траве на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес> г. Батайска <адрес> нашел, таким образом, незаконно приобрел сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,39 гр., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, около <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 10 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Саруханяна К.К., в ходе которого в правом кармане спортивных штанов цвета хаки надетых на нем был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри массой 0,39 гр., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаруженное и изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Саруханян К.К. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Показания, данные на следствии, подтверждает в полном объеме, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в объеме предъявленного обвинения установленной и подтвержденной следующими доказательствами.

Кроме полного признания вины Саруханяном К.К., виновность подсудимого по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- показаниями подозреваемого Саруханяна К.К. от ДД.ММ.ГГГГ, данными при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут возвращался с подработки в <адрес> и проходя по <адрес> г. Батайска <адрес> около <адрес> на земле у железобетонного столба уличного освещения заметил сверток изоленты синего цвета, внутри которого просматривался полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом внутри. Он подобрал найденный сверток, развернул его и убедился что внутри действительно находится прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором внутри которого находится кристаллическое вещество белого цвета. Завернул пакет обратно во фрагмент изоленты синего цвета и положил сверток в правый карман спортивных штанов цвета «хаки» надетых на нем, так как хотел употребить найденное наркотическое средство дома. Примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> г. Батайска к нему подошли двое мужчин, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили имеет ли он при себе какие-либо наркотические средства, на что он ответил, что не имеет и очень сильно занервничал, и стал руками прощупывать карман, чтобы из него случайно не выпал сверток изоленты, который он ранее приобрел. После чего сотрудники полиции предложили ему проехать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. В помещении служебного кабинета здания ОМВД России по <адрес> в присутствии двоих понятых мужского пола ему разъяснили его права, а также сотрудники полиции разъяснили права понятым, и у него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане спортивных штанов цвета хаки надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, который в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц был развернут и в нем был обнаружен полимерный зип-пакет, содержащий кристаллическое вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, производившего личный досмотр, что это и кому принадлежит, ответил, что в зип-пакете должно находится наркотическое средство «соль», которое он ранее нашел на <адрес> г. Батайска <адрес>, подобрал и хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный у него в ходе личного досмотра сверток изоляционной ленты синего цвета с находящимся внутри полимерным зип-пакетом, содержащим кристаллическое вещество белого цвета, был помещен в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее сотрудником полиции были сделаны влажные смывы с рук на спиртовую салфетку и контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Позже, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия с его участием в районе <адрес>, в ходе которого он указал на место, где он нашел подобранный ранее сверток изоленты синего цвета с веществом внутри, а именно, примерно в 5 м в южном направлении от <адрес> г. Батайска <адрес>. Свою вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаивается (т.1 л.д. 43-47);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является сотрудником Отдела МВД России по <адрес>, состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им совместно с начальником ОКОН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №4 по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут около <адрес> г. Батайска <адрес> был задержан Саруханян К.К.. В ходе проведения личного досмотра у Саруханяна К.К. в правом кармане спортивных штанов цвета хаки, надетых на нем, был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. В ходе досмотра Саруханян К.К. пояснил, что вероятно в этом свертке находится наркотическое вещество, которое он нашел и подобрал на земле у бетонного столба около <адрес> г. Батайска <адрес>, тем самым приобрел для личного потребления без цели сбыта. После этого изъятый у Саруханяна К.К. сверток изоляционной ленты синего цвета с находившимся в нем зип-пакетом, содержащим кристаллическое вещество белого цвета, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и скреплена биркой, на которой расписались все присутствующие лиц. Также в ходе личного досмотра Саруханяна К.К. были сделаны влажные смывы с рук Саруханяна К.К. на спиртовую салфетку, которые вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумаги белого цвета (бирка), после чего изъятое направлено на исследование. По окончанию досмотра был составлен протокол. Составленный протокол был представлен для ознакомления всем участвующим лицам, правильность которого они заверили своими подписями, каких-либо замечаний и уточнений от участвующих лиц не поступило. После проведения личного досмотра Саруханян К.К. был доставлен в ГУЗ ОНД <адрес> с целью проведения химико-токсикологического исследования. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Саруханян К.К. при себе в полимерном пакете хранил вещество массой 0,39 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 70-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 - начальника ОКОН ОМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3, изложенным выше (т.1 л.д.76-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил мимо здания ОМВД России по <адрес> к нему подошли сотрудники ОКОН ОМВД России по <адрес> представились, предъявили служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой, парень по имени А.. Далее в кабинете № ОМВД России по <адрес> был проведен личный досмотр гражданина, который представился как Саруханян К.К. Перед проведением личного досмотра Саруханяну К.К. были разъяснены его права, рассказано о его праве, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, а также были разъяснены права понятым. Далее, сотрудником полиции был задан вопрос Саруханяну К.К., имеются ли при нем какие либо вещества и иные запрещенные в свободном обороте предметы, на что Саруханян К.К. ответил отрицательно. В ходе проведения личного досмотра, сотрудником полиции, в его присутствии и второго понятого, у Саруханяна К.К. в правом кармане спортивных штанов цвета хаки, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что за вещество находится в свертке, Саруханян К.К. пояснил, что это вероятно наркотическое средство, которое он нашел в траве у <адрес> г. Батайска, после чего хранил при себе для собственного употребления, до того момента, как был задержан сотрудниками полиции. Обнаруженный и изъятый у Саруханяна К.К. сверток изоленты синего цвета с веществом был помещен в полимерный пакет и опечатан пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра Саруханяна К.К. были взяты влажные смывы с рук на спиртовую салфетку, которая вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки были помещены в полимерный пакет и опечатаны пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Более у Саруханян К.К. ничего не изымалось. В ходе проведения личного досмотра Саруханян К.К. давал пояснения добровольно, какого-либо воздействия на него или других участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось (т.1 л.д. 79-80);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 – второго понятого, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1, изложенным выше (т.1 л.д.83-84).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у Саруханяна К.К. в правом кармане спортивных штанов цвета хаки, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток синей изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом внутри. Так же в ходе личного досмотра были взяты влажные смывы с рук Саруханяна К.К. на спиртовую салфетку и контрольный образец. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны бирками, на которых расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 6-7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с земляной поверхностью с различной растительностью, расположенный у <адрес> г. Батайска <адрес>, где, как пояснил Саруханян К.К. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут им было найдено наркотическое средство. В ходе осмотра данного участка местности каких-либо наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (т.1 л.д. 15-18);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче Саруханяна К.К. обнаружено: ?-PVP-?-пирролидиновалерофенон, метадон, EDDP     (т.1 л.д. 14);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 0,37 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Саруханяна К.К., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно представленной копии справки об исследовании ОИНС и ВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 0,39 гр. (т.1 л.д. 26-28);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях салфетки, на которую производились смывы с рук Саруханяна К.К., имеется наслоение вещества постоянной массой 0,002 гр., содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях салфетки, представленной в качестве контрольного образца наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества отсутствуют (т.1 л.д. 34-35);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) прозрачный полимерный пакет, спиртовая салфетка, на которую производились смывы с рук Саруханяна К.К. - наслоения постоянной массой 0,002 гр., содержит ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Контрольный образец спиртовой салфетки - наслоения наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ отсутствуют. Смывы израсходованы полностью. На момент вскрытия упаковка объекта исследования видимых нарушений не имеет. В пакете находится бирка, а также чистый контрольный образец спиртовой салфетки. В пакете также находятся две спиртовые салфетки из нетканого материала белого цвета со вскрытыми упаковками с надписью «салфетка антисептическая стерильная спиртовая». После осмотра салфетки с упаковками и бирки упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны биркой; 2) Прозрачный полимерный пакет с пояснительным текстом. На момент вскрытия упаковка объекта исследования видимых нарушений не имеет. В пакете находится две бирки с пояснительным текстом. В пакете также находятся: полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,35 гр., а также фрагмент изоляционной ленты синего цвета, два пустых прозрачных бесцветных полимерных зип-пакета. После осмотра все указанные предметы и бирки упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны биркой (т.1 л.д. 57-59);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела № приобщены в качестве вещественного доказательства: полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,35 гр., содержащем в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, салфетка со смывами с рук Саруханяна К.К., салфетка, представленная в качестве контрольного образца, первоначальные упаковки, бирки, квитанция о хранении (т.1 л.д. 60-61, 62).

Согласно выводам заключения судебно-экспертной комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Саруханян К.К. в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме «Легкой умственной отсталости без указаний на нарушения поведения, обусловленной неуточненными причинами» (F 70.09 по МКБ-10»), «Синдром зависимости от опиатов» (Наркомания, ремиссия) (F 11.2 по МКБ-10). Диагноз подтверждается данными анамнеза, представленной медицинской документацией, указывающими на трудности в усвоении программы общеобразовательной школы, установление ему ранее диагноза «олигофрения» и нахождение на учете у психиатра с вышеуказанным диагнозом, освобождение в связи с этим от службы в армии; анамнестическими сведениями о систематическом употреблении опиатов, в связи с чем состоит на учете у нарколога. Диагноз также подтверждается данными настоящего клинического обследования, при котором у Саруханяна К.К. выявлены: конкретность мышления, невысокий уровень знаний, узкий круг интересов, легковесность некоторых суждений, снижение способности к концентрации внимания, ослабление процессов запоминания, невысокий (ближе к пограничному) уровень интеллекта, затруднение процессов абстрагирования. Однако у Саруханяна К.К. не нарушены способности к овладению несложными трудовыми и профессиональными навыками, у него не нарушены способности к относительному адекватному и самостоятельному поведению в привычной обстановке. По своему психическому состоянию Саруханян К.К. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания (ответ на вопрос №,2,3,5). Психическое расстройство Саруханяна К.К., в данном случае не является медицинским критерием невменяемости (т. е. не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики), так как отсутствует юридический критерий. Поскольку вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения лицам принудительных мер медицинского характера (ст. 97 ч. 2 УК РФ, ст. 433 ч. 1,2 УПК РФ) и принудительное лечение от «Синдрома зависимости» отменено в связи с утратившим силу п «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ФЗ -162 от ДД.ММ.ГГГГ - в применении принудительных мер медицинского характера Саруханян К.К. не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от психоактивных веществ, в случае осуждения Саруханян К.К. должен быть освидетельствован медицинской комиссией учреждения УИС для решения вопроса о применении к нему обязательного лечения в соответствии с ч. 3 ст. 18 УИК РФ; условного наказания - ч. 5 ст. 73 УК РФ (ответ на вопрос №,6) (т.1 л.д. 92-94).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании подсудимый Саруханян К.К. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Кроме признательных показаний Саруханяна К.К., данных им в ходе предварительного следствия, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Все собранные по делу доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, исследованы в судебном заседании, признаны судом допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

На основании показаний подсудимого, свидетелей, а также исследованных в судебном заседании доказательств суд с уверенностью приходит к выводу о том, что Саруханян К.К., осуществляя инкриминируемое ему деяние, действовал умышленно, что и послужило мотивом для совершения преступления.

Исходя из изложенного, действия Саруханяна К.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с диагнозом наркомания опийная, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саруханяна К.К., суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа суд, с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также суд считает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст. 72.1 УК РФ, поскольку судом установлено, что Саруханян К.К. обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ, в связи с чем от подсудимого требуется обязанность пройти лечение от наркомании.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саруханяна К. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Саруханяна К.К. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Саруханяна К. К. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией совместно с федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Саруханяну К.К., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,35 гр., содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, салфетку со смывами с рук Саруханяна К.К., салфетку, представленную в качестве контрольного образца, два пустых прозрачных полимерный зип-пакета, первоначальные упаковки, бирки - хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по <адрес> до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Морозов