Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2022 (2-214/2021;) ~ М-193/2021 от 24.12.2021

УИД 35RS0021-01-2021-000429-08

Гражданское дело 2-15/2022 (2-214/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарногский Городок                                                                                  22 марта 2022 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Еиной Н.Н.,

с участием истца Костюченко О.Н.,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченко О.Н. к администрации Тарногского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района об обязании предоставить в собственность земельный участок бесплатно,

установил:

Истец Костюченко О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Тарногского муниципального района об обязании бесплатно предоставить в собственность земельный участок, указав в обоснование иска, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером № с местоположением в д. ...... Шевденицкого с/с Тарногского района Вологодской области. Дата регистрации права собственности – 14.01.2014. Земельный участок является ранее учтенным, поставлен на кадастровый учет 08.02.2012 по документу 15.04.1992, границы земельного участка не установлены. Решением Тарногского районного суда от 14.01.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 04.08.2020 отказано в удовлетворении иска Костюченко О.Н. к администрации Тарногского сельского поселения и Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района, администрации Тарногского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «УстюгГаз», закрытому акционерному обществу «Вологдапроект», кадастровому инженеру Тревогиной А.В., Юшманову Г.И. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, к администрации Тарногского муниципального района о возложении обязанности в течение месяца с момента вступлении решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа газового оборудования в виде линейного объекта «Распределительные газовые сети» в границах землепользования истца.

Отмечает, что судебными инстанциями установлено, что истец владеет на праве собственности земельным участков с кадастровым номером №. Отказывая в иске, суд исходил из того, что в материалы дела не представлены доказательства, что указанный выше земельный участок располагается в д. ...... и является смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером №, так как согласно представленным документам расположен в кадастровом квартале № д. Игумновская. Исторически сложилось, что принадлежавший ей земельный участок фактически располагался на месте позднее сформированного и поставленного на учет земельного участка с кадастровым номером №, который в настоящее время занят объектом газификации и не может быть использован истцом для ведения сельского хозяйства и строительства жилого дома. Ссылаясь на ответ администрации Тарногского муниципального района, указывает, что в границах кадастровых кварталах № и № не имеется свободных участков, в связи с отсутствием свободной земли невозможно сформировать новые земельные участки либо определить на местности принадлежащий ей земельный участок. Границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № не существует физически в границах кадастровых кварталах № и №, а с учетом ответа администрации района не может быть сформирован по причине отсутствия земли в данных кварталах и существует виртуально. По этой причине она не имеет реальной возможности пользоваться земельным участком с кадастровым номером №, он существует виртуально.

Ссылаясь на положения п. 3 ст. 6, п. 1 ст. 64, ст. 15, ст. 44, ст. 49, ст. 7 Земельного кодекса РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, положения Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (ст.ст. 7, 38) просит обязать администрацию Тарногского муниципального района предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1300 кв.м, взамен фактически несуществующего земельного участка с кадастровым номером №, который невозможно использовать по назначению, взыскать с администрации расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец Костюченко О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Тарногского муниципального района не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в представленном заявлении просили исключить администрацию из числа ответчиков и привлечь к участию в деле в качестве соответчика комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района.

Определением Тарногского районного суда от 27.01.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В письменных возражениях на исковое заявление указано, что по решению Тарногского районного суда Вологодской области от 14.01.2020 в удовлетворении иска Костюченко О.Н. к администрации Тарногского сельского поселения и Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района, администрации Тарногского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «УстюгГаз», закрытому акционерному обществу «Вологдапроект», кадастровому инженеру Тревогиной А.В., Юшманову Г.И. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, к администрации Тарногского муниципального района об обязании в течение месяца с момента вступлении решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа газового оборудования в виде линейного объекта «Распределительные газовые сети» в границах землепользования истца отказано. Указанное решение оставлено без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 04.08.2020.Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2020 решение суда и апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.08.2020 оставлены без изменения. Предметом рассмотрения в судебном заседании было образование земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Доводы истца о размещении газового оборудования в виде линейного объекта «Распределительные газовые сети» в границах землепользования принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № 35:08:0301051:321, исследованы и не нашли своего подтверждения. В связи с чем довод истца об изъятии земельного участка с кадастровым номером № № для муниципальных нужд (ст.49 и 55 Земельного кодекса Российской Федерации) также не подтвержден. Ссылаясь на ч.2 ст.61 ГК РФ, ст.42 ЗК РФ, п.45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указывают, что земельный участок существует виртуально по причине того, что собственником земельного участка не исполнены возложенные законодательством обязанности. Комитетом право собственности или законное владение на земельный участок Костюченко О.Н. не нарушено. Просили в удовлетворении иска отказать.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.ст. 60, 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела усматривается, что истец Костюченко О.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадь земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес расположения – ....... Право собственности зарегистрировано 14.01.2014 (копия свидетельства о государственной регистрации права серии №).

Согласно данным кадастровой выписки из ЕГРН от 02.10.2018 по земельному участку с кадастровым номером № правообладателями земельного участка указаны: – Ишова В.П., собственность № № от 15.04.1992 г. и Костюченко О.Н., собственность № № от 14.01.2014. в графе 16 указаны особые отметки: границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истцом представлены копия администрации Шевденицкого сельсовета Тарногского района Вологодской области № 1 от 15.04.1992, которым рассмотрено заявление Ишовой В.П. и передан ей в собственность земельный участок общей площадью 0,50 га, расположенный в границах дер. Игумновская и дер. Шкулевская для ведения личного подсобного хозяйства бесплатно, заверенная специалистом <данные изъяты>; копия решения администрации Шевденицкого сельсовета Тарногского района № 2 от 15.04.1992 о передаче в собственность и бессрочное пользование граждан бесплатно приусадебные участки в существующих границах с находящимися на них индивидуальными домами и другими хозяйственными постройками согласно приложения, подписанное главой сельсовета <данные изъяты> заверено главой Тарногского сельского поселения А.А. Ежевым. В приложении к данному решению имеются сведения о предоставлении Ишовой В.П. земельного участка площадью 0,37 га.

Также истцом представлены следующие документы:

-копия справки без номера и даты, подписанная главой Тарногского поселения А.Ю. Пристая о том, что Ишовой В.П. был предоставлен земельный участок в собственность общей площадью 0,50 га, который состоит из трех земельных участков, площадь первого участка, расположенного в границе дер. Игумновская 0,19 га, площадь второго участка, расположенного в границе дер. Игумновская 0,18 га и площадь третьего участка, расположенного в границах дер. Шкулевская 0,13 га. Постановлением Шевденицкого сельсовета № № от 15.04.1992 и выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от 26.12.1992;

- копия свидетельства о праве собственности на землю № № от 22.12.1992 имя Ишовой В.П., д. Игумновская Тарногского района. где имеются записи о предоставлении Ишовой В.П. земли в собственность 0,37 га и записи, произведенные другой шариковой ручкой о предоставлении в собственность Ишовой В.П. 0,13 га, а всего 0,50 га., а на оборотной стороне свидетельства схематично выполнены 3 земельных участка, при этом два земельных участка (0,19 га и 0,18 га) и земельный участок 0,13 га, рядом со схемой земельного участка также сделана запись «в поле за д. Шкулевская»;

- копия земельного участка, расположенного по адресу: д. Игумновская с площадью 1300 кв.м, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер не указан, указан только кадастровый квартал земельного участка – №: Отражены сведения о смежных земельных участках – земли Тарногского сельского поселения от т 1 до т 2, от т 2 до т 3 – земли сельского поселения, от т 3 до т 4 – земли <данные изъяты> от т 4 до т 1 земли Тарногского сельского поселения.

- копия из рабочей тетради по землеустройству в деревне Игумновская где по Ишовой В.П., имеются два чертежа земельных участка 0,19 и 0,19 га выполнены одним лицом, а также ручкой дорисован земельный участок 0,13 га, сделана надпись за Шкулевской. Также сделана приписка к общей площади двух земельных участков + 0,13 га, а всего 0,50 га.

- копия кадастрового паспорта в отношении земельного участка с кадастровым номером № ;

- копия постановления Тарногского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области № 460 от 25.11.2013, которым в связи с регистрацией объекта недвижимости и для упорядочения адресного хозяйства поселения земельному участку с кадастровым номером №, катеория – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства и числящемуся ранее по местоположению: Вологодская область, Тарногский район, Шевденицкйи с/с, д. Игумновская – постановлено применить новое наименование местоположения: .......

- ситуационный план земельного участка, подписанного кадастровым инженером <данные изъяты> от 31.07.2020,

- копия из рабочей тетради по землеустройству в д. Шкулевская со схемой земельного участка <данные изъяты> и списком граждан, проживающих в указанной деревне и не имеющим претензий по границам земельного участка;

- договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 10.01.2021 площадью 0,09 га для ведения личного хозяйства, заключенный между администрацией Шевденицкого сельского сельслвета и Костюченко О.Н. с планом земель, предоставленных в аренду;

- копия договора подряда от 17.10.2018 №№ на выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером № от 02.10.2018;

- копия выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка № с местоположением ...... от 25.02.2022.

По данным архивного отдела администрации Тарногского сельского поселения от 23.07.2020 № 313-1-13/СП в объединенном архивном фонде «Представительные и исполнительные органы власти Шевденицкого сельсовета Тарногского района Вологодской области за 1993 год постановления «О выделении земельного участка» от 15.04.1992 № 1 не имеется. Постановления Шевденицкого сельсовета Тарногского района Вологодской области за 1992 год на хранение в архивный отдел администрации Тарногского муниципального района Вологодской области не поступали.

По информации администрации Тарногского сельского поселения от 27.07.2020 № 434 администрация поселения не располагает Постановлением администрации Шевденицкого сельского совета «О предоставлении земельного участка» № 1 от 15.04.1992.

В качестве основания для обращения с настоящим иском истец указывает на то, что исторически сложилось, что принадлежавший ей земельный участок фактически располагался на месте позднее сформированного и поставленного на учет земельного участка с кадастровым номером №, который в настоящее время занят объектом газификации и не может быть использован истцом для ведения сельского хозяйства и строительства жилого дома. Указанные выше документы, представлены истцом в качестве доказательств существования и расположения земельного участка в пределах земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование исковых требований истцом приводятся положения статей 44 и 49 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным в том числе, объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения, при определении размера которого в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка.

Каких либо доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером № был изъят на основании подпункта 2 ст. 49 Земельного кодекса Российской Федерации для размещения объекта газоснабжения не имеется.

Напротив, имеются доказательства, что данный земельный участок в пределах земельного участка с кадастровым номером № не находится, а также не является смежным земельным участком.

Так, решением Тарногского районного суда Вологодской области от 14.01.2020 отказано в удовлетворении иска Костюченко О.Н. к администрации Тарногского сельского поселения и Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района, администрации Тарногского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «УстюгГаз», закрытому акционерному обществу «Вологдапроект», кадастровому инженеру Тревогиной А.В., Юшманову Г.И. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, к администрации Тарногского муниципального района о возложении обязанности в течение месяца с момента вступлении решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа газового оборудования в виде линейного объекта «Распределительные газовые сети» в границах землепользования истца отказано.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 04.08.2020 решение Тарногского районного суда Вологодской области от 14.01.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Костюченко О.Н. – без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.12.2020 решение Тарногского районного суда Вологодской области от 14.01.2020, апелляционное определение Вологодского областного суда от 04.08.2020 оставлено без изменения, кассационная жалоба Костюченко О.Н. – без удовлетворения.

При рассмотрении иска Костюченко О.Н. к администрации Тарногского сельского поселения и Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района, администрации Тарногского муниципального района, обществу с ограниченной ответственностью «УстюгГаз», закрытому акционерному обществу «Вологдапроект», кадастровому инженеру Тревогиной А.В., Юшманову Г.И. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, к администрации Тарногского муниципального района о возложении обязанности в течение месяца с момента вступлении решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем демонтажа газового оборудования в виде линейного объекта «Распределительные газовые сети» в границах землепользования истца судом первой инстанции были исследованы подлинники представленных в рамках данного гражданского дела истцом копии документов, в том числе подлинники документов администрации Шевденицкого сельсовета за 1992,1993 г.г., подлинник свидетельства о праве собственности на землю № № от 22 декабря 1992 года, выданный на имя Ишовой В.П., д. Игумновская Тарногского района, рабочая тетрадь по землеустройству в деревне Игумновская, решение администрации Шевденицкого сельского Совета народных депутатов от 15.04.1992 года № № «о закреплении приусадебных земельных участков» с приложением.

Решением суда было установлено, наличие лишь решения администрации Шевденицкого сельсовета Тарногского района № № от 15.04.1992 года, в соответствии с которым в бессрочное пользование за предприятиями и организациями, расположенными на территории Шевденицкого с/Совета закреплены земельные участки, занятые производственными объектами. Иные решения администрации Шевденицкого сельсовета Тарногского района № № от 15.04.1992 года в подлиннике дел за 1992, 1993 г.г. отсутствуют.

Согласно решению администрации Шевденицкого сельского Совета народных депутатов от 15.04.1992 года № № «о закреплении приусадебных земельных участков» решено передать в собственность и бессрочное пользование граждан бесплатно приусадебные земельные участки в существующих границах с находящимися на них индивидуальными жилыми домами и другими хозяйственными постройками согласно приложения.

Согласно приложению к указанному решению в списке под номером № указана <данные изъяты> (д. ......), которой предоставлена земля в частную собственность в размере 0,37 га. Данных о предоставлении дополнительных земельных участков, в том числе дополнительных 0,13 га, данное приложение не содержит.

В подлиннике свидетельства на землю № № от 22 декабря 1992 года, выданный на имя <данные изъяты>, д. Игумновская Тарногского района имеются записи о предоставлении Ишовой В.П. земли в собственность 0,37 га. Также имеются записи, произведенные другой шариковой ручкой о предоставлении в собственность Ишовой В.П. 0,13 га, а всего 0,50 га. На оборотной стороне свидетельства схематично выполнены 3 земельных участка, при этом два земельных участка (0,19 га и 0,18 га) – одной шариковой ручкой, земельный участок 0,13 га – другой ручкой, рядом со схемой земельного участка также сделана запись «в поле за д. Шкулевская».

В рабочей тетради по землеустройству в деревне Игумновская имеются записи и чертежи земельных участков в отношении граждан. Под номером 1 указана Ишова В.П., имеются два чертежа земельных участка 0,19 и 0,19 га выполнены одним лицом, а также ручкой дорисован земельный участок 0,13 га, сделана надпись за Шкулевской. Также сделана приписка к общей площади двух земельных участков + 0,13 га, а всего 0,50 га.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет как пропущенный 08.02.2012 на основании обращения гражданина в филиал «ФГБУ ФКП» Росреестра по Вологодской области в кадастровом квартале д. Игумновская. На публичной кадастровой карте по земельному участку № № видно, что данный земельный участок входит в кадастровый квартал №, его местоположение определено на публичной карте, но без координат границ. Согласно кадастровому плану территории земельный участок № по адресу: д.Шкулевская, Шевденицкий с/с, Тарногский район, Вологодская область значится в кадастровом квартале №(запись 230).

Судом установлено, что отсутствие достоверных данных и относимых и допустимых доказательств того, что поименованный в иске земельный участок истца являлся смежным земельным участком при образовании земельного участка с кадастровым номером №.

Апелляционной инстанцией в определении от 04.08.2020 указано, что действующее в 2013 году и действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности изменения (переноса) местоположения земельного участка с территории одного населенного пункта на территорию другого населенного пункта без изменения границ самих населенных пунктов, поэтому постановление администрации Тарногского сельского поселения от 25.11.2013 «О применении адреса», которым постановлено применить к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному в д...... Шевденицкого с/с Тарногского р-на, новое наименование местоположения: д.Шкулевская, Шевденицкого с/с Тарногского р-на (т.1 л.д.34), на которое имеется ссылка в апелляционной жалобе, не подтверждает, а напротив, опровергает позицию истца о том, что изначально указанный земельный участок располагался в д.Шкулевская.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что в девяностых годах Правительством РФ принято Постановление по формированию границ территорий сельских поселений и предоставлении в частную собственность земельных участков под строительство и ведения личного подсобного хозяйства в размере до 0.50 га для всех категорий лиц независимо от места работы. Она в этот период исполняла обязанности председателя и заместителя председателя Шевденицкого сельского Совета. Она подсчитала необходимые площади для нужд жителей сельсовета из расчета до 0.50 га на каждое хозяйство на территории Шевденицкого сельсовета и 0.15 га для населения, которые постоянно не проживают, но имеют капитальные постройки на территории населенных пунктов сельсовета с резервом для вновь образованных хозяйств. Были составлены списки владельцев на ранее предоставленные земельные участки, по записям земельно - шнуровой книги Шевденицкого сельского совета и списки на предоставление дополнительных земельных участков, которые были утверждены решением президиума администрации Шевденицкого сельсовета. Оформление документов на предоставление земельных участков началось с 1992 года. Специалистом, выполняющим обмер площадей земельных участков, в Шевденицком сельсовете была <данные изъяты> Размер добавочного земельного участка исчислялся из разницы площади ранее предоставленного земельного участка 0,50 га. Когда в населенном пункте недостаточно было площадей, то по запросу проживающих и с согласия главы хозяйства намерялся земельный участок в близлежащем населенном пункте. Также было сделано с земельным участком площадью 0,13 га в д. Шкулевская, предоставленном Ишовой В.П., проживающей в д. Игумновская. Наличие земельных участков и изменение их площадей заносились в земельно - шнуровую книгу, а затем проставлялось специалистом администрации сельсовета в похозяйственную книгу. В похозяйственной книге по д. Игумновская в хозяйстве Ишовой В.П. на 01.06.1992 года значится земельный участок 0,40 га, а на 01.06.93 года - 0,37 га. Это значит, что данный участок был перемерен, поэтому площадь дополнительно предоставленного земельного участка составила 0,13 га. Работы по промеру земельных участков проводились вручную с помощью шагомера, расхождения в размере трех соток допускались. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок номер 339 по постановлению администрации Шевденицкого сельсовета от 15.04.1992 года, выданного 22.12.1992 Ишовой В.П., имеется запись – 0,37 га; ниже запись одним почерком, но другой ручкой - 0,13 га; еще ниже – 0,50 га, той ручкой, которой сделана запись 0,13 га. В похозяйственней книге на 01.06.1993 года имеется запись 0,37 га. Земельный клин размером 1,13 га в д. Шкулевская был предоставлен трем хозяйствам одновременно: 1. Ульяновскому А.А., 0,50 га, 2. Филипповой В.П. - 0,50 га, 3. Ишовой В.П. - 0,13 га. Филипповой В.П. было выдано свидетельство о праве собственности на землю за номером 802 от 28.10.1993. Она по роду должности посещала д. Шкулевская и видела в натуре участок Ишовой В.П., В Шевденицком сельсовете имелась рабочая тетрадь, где были схематично занесены все предоставленные главе хозяйства земельные участки с обозначением их параметров. Земельный участок использовали по назначению, сажали картошка, сеяли зерновые и кормовую траву. Возможно, когда не стало хозяйства, то земельный участок зарос.

         Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что работала в сельсовет с 1995 года. До неё землеустроителем работала <данные изъяты> Каждый земельный участок <данные изъяты> был занесен в земельно-шнуровую книгу. Расшифровка по каждому гражданину была внесена в рабочих тетрадях, которые были заведены на каждую деревню, пока не было кадастрового учета. У матери Костюченко О.Н., проживавшей в д. Игумновской по ул. Центральной, было три земельных участка: один – у дома, второй - за конторой, а третий в д. Шкулевской 0,13 га, всего общей площадью 50 соток. Они собирали земельный налог с граждан, оформляли квитанции. В 2001 году начался кадастровый учет, на который они стали ставить земельные участки. Она рисовала схемы участков, которые затем сдавала в земельный комитет. <данные изъяты> по всему району проверяла все реестры, схему, находила ошибки, которые потом исправляли. Участок в д. Шкулевской кадастровая палата поставила по кварталу д. Игумновской по месту проживания матери истца. У этого земельного участка был поставлен трехзначный номер по 51 кварталу, а по д. Шкулевской квартал был 49. Костюченко много раз приходила к ней и показывала квитанции с налоговой. Налог Костюченко платила. Этот участок есть в натуре в д. Шкулевская. Кадастровая палата земельные участки ставила на кадастровый учет по месту проживания гражданина, а не по месту нахождения земельного участка. Были заведены общие тетради по д. Шкулевской и по д. Игумновской. Для каждого гражданина в д. Игумновской был заведен целый листок, был нарисован первый участок с размерами земельного участка, второй участок с размерами земельного участка, третий участок с размерами земельного участка. Помнит, что над третьим участком почерком <данные изъяты> написано д. Шкулевская. По рабочим тетрадям она разбиралась на местности, делала зарисовки и схемы, видимо, этот участок она пропустила. Добавили позже, что пропустили. Документ был выдан сельсоветом от 1992 года, с общей площадью 0,50 га. Также и в тетради было написано – 0,50 га. Схемы рисовала она, сдавала их на проверку в земельный комитет, потом сдавала их в архитектуру и в комитет по управлению имуществом. Схемы были сданы, написаны, подписаны ею. Составлен сопроводительный перечень на каждую деревню с указанием фамилии, имени, отчества гражданина и все участки с кадастровыми номерами. По спорному земельному участку кадастровый номер пришел позже, не с двухзначным номером, а трехзначным по д. Игумновской.

Доводы свидетелей <данные изъяты>не опровергают имеющиеся в деле и исследованные судом доказательства, а также не подтверждают, что участок был изъят для муниципальных нужд, а также то, что было нарушено право собственности или законное владение на земельный участок Костюченко О.Н.

Таким образом, суд полагает, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что принадлежавший Костюченко О.Н. земельный участок фактически располагается на месте позднее сформированного и поставленного на учет земельного участка с кадастровым номером №, и не может быть использован истцом для ведения сельского хозяйства и строительства жилого дома.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Костюченко О.Н. к администрации Тарногского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Тарногского муниципального района об обязании предоставить в собственность земельный участок бесплатно отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                           Н.Н.Еина

Решение в окончательной форме принято 25.03.2022.

Судья Тарногского районного суда                                 Н.Н.Еина