Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1790/2021 от 26.04.2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года                                               <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Бекботовой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

    как следует из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заместителем начальника ТО ГАДН по КБР, ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в сумме 1500 руб., назначенный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение ч. 6 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, представитель ТО ГАДН по КБР и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не явились.

Принимая во внимание, что последний надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, которое было вручено последнему в тот же день.

    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО1 обязан был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

    Поскольку ФИО1 обязан был уплатить административный штраф не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения лица к административной ответственности за указанное нарушение начинает течь со следующего дня – с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Административное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в суд для рассмотрения материал поступил ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент рассмотрения административного материала, с учетом сроков надлежащего извещения лица о времени и месте рассмотрения административного дела, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                                Т.А. Бекботова