Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1177/2023 от 28.07.2023

Дело № 12-1177/2023

УИД 24RS0056-01-2023-004924-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                     31 августа 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С., ознакомившись с жалобой Тимофеева Ивана Ивановича в интересах Черемных Евгения Александровича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ксензова А.Н. № 18810524230629002731 от 29.06.2023, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0011147 от 14.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Черемных Евгения Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ксензова А.Н. № 18810524230629002731 от 29.06.2023 Черемных Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0011147 от 14.07.2023 постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ксензова А.Н. № 18810524230629002731 от 29.06.2023 оставлено без изменения, жалоба Черемных Е.А. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением, решением, заявитель обратился с жалобой в суд, в которой просит их отменить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, полагаю, жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из представленных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является: ул. 60 лет Октября, д. 117 «а», г. Красноярск, Красноярский край.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения.

Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на территорию Свердловского района г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, а именно то, что административное правонарушение совершено на территории подведомственной Свердловскому району г. Красноярска, что подтверждается представленными материалами, жалоба заявителя подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе Тимофеева Ивана Ивановича в интересах Черемных Евгения Александровича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Ксензова А.Н. № 18810524230629002731 от 29.06.2023, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0011147 от 14.07.2023 в отношении Черемных Евгения Александровича, – направить на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                      С.С. Бузук