Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-727/2019 ~ M-4066/2019 от 28.11.2019

    № 9-727/2019

    19 декабря 2019 года                                                                                      г. Выборг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сирачук Е.С., изучив материалы искового заявления прокурора Ленинградской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Д.Е.М, Ф.М.Ю., Б.В.В о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Д.Е.М, Ф.М.Ю., Б.В.В о возмещении ущерба

Истец просит взыскать в пользу Российской Федерации в солидарном порядке с Д.Е.М, Ф.М.Ю., Б.В.В в счет возмещения ущерба 35 012 990,93 руб.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28.11.2019 года исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу было предложено устранить недостатки: представить документы, в подтверждение доводов, относительно требований к ответчикам Ф.М.Ю. и Д.Е.М, представить документы, подтверждающие направление всем лицам участвующим в деле, копии иска с приложениями.

В установленный определением от 18.12.2019 года срок, указанные недостатки истцом не устранены.

Как определено положениями ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что истцом недостатки, указанные судом не устранены, исковое заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю, со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 136,224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинградской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Д.Е.М, Ф.М.Ю., Б.В.В о возмещении ущерба, возвратить со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья