Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2023 (1-454/2022;) от 01.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород                                           17января2023года

Советскийрайонныйсудг.Н.НовгородавсоставепредседательствующегосудьиКолягинойО.Н.,

присекретаресудебногозаседанияВахмянинойЕ.В.,

сучастиемгосударственногообвинителя-старшегопомощникапрокурораСоветскогорайонаг.Н.НовгородаДавыдовойМ.В.,

потерпевшегоЩукинаА.В.,

подсудимыхГурьяноваВ.В.,ГурьяноваА.В.,

защитников-адвокатовКрыловойИ.Ю.,СмирноваД.А.,представившихордера№...,125иудостоверения№...,1422,соответственно,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивзданииСоветскогорайонногосудаг.НижнегоНовгородауголовноеделовотношении:

ГурьяноваВладимираВладимировича,12.03.2002годарождения,уроженцаг.БогородскНижегородскойобласти,гражданинаРФ,холостого,зарегистрированногопоадресу:Нижегородскаяобласть,Богородскийрайон,(адрес),проживающегопоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),несудимого,

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.112УКРФ,

ГурьяноваАлександраВладимировича,12.03.2002годарождения,уроженцаг.БогородскНижегородскойобласти,гражданинаРФ,холостого,являющегосястудентом4курсаНижегородскоготехникума,зарегистрированногопоадресу:Нижегородскаяобласть,Богородскийрайон,(адрес),проживающегопоадресу:г.Н.Новгород,(адрес),несудимого,

обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.112УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2022годаоколо23часов30минутГурьяновВ.В.иГурьяновА.В.,находясьналестничнойплощадкепервогоэтажаподъездад.(адрес).Н.Новгорода,вступилимеждусобойвпреступныйсговорнапричинениетелесныхповрежденийранеезнакомомуЩукинуА.В.ВуказанноевремямеждуГурьяновымВ.В.,ГурьяновымА.В.иЩукинымА.В.напочвеличныхнеприязненныхотношенийпроизошлассора,входекоторойуГурьяноваВ.В.иГурьяноваА.В.внезапновозникпреступныйумысел,направленныйнапричинениетелесныхповрежденийивредаздоровьюЩукинуА,В.

Совместнореализуязадуманное,действуяспрямымумысломсцельюпричинениятелесныхповрежденийивредаздоровьюЩукинуЛ.В.,группойлицпопредварительномусговору,ФИО3.В.произвелзахватсвоейрукойшеиЩукинаА.В.исталегоудерживать,аГурьяновВ.В.всвоюочередьнанеснеменеетрехударовколеномвобластьреберЩукинаА.В.слевойстороны,причинивпотерпевшемуфизическуюболь.

ВходесвоихдействийГурьяновВ.В.совместносГурьяновымА.В.причинилиЩукинуА.В.согласнозаключениюэксперта№...-Дот24.03.2022годателесныеповрежденияввидезакрытыхпереломов7,8,9реберслевапозадне-подмышечнойлинии,причинивсреднейтяжестивредздоровьюпопризнакудлительногорасстройстваздоровья.

МеждудействиямиГурьяноваВ.В.иГурьяноваА.В.иимеющимисяупотерпевшегоЩукинаА.В.телеснымиповреждениямиимеетсяпрямаяпричинно-следственнаясвязь.

ВсудебномзаседанииотпотерпевшегоЩукинаА.В.поступилозаявление,вкоторомпросилуголовноеделовотношенииГурьяноваВ.В.иГурьяноваА.В.прекратить,пояснив,чтоподсудимыевозместилиущерб,принеслисвоиизвинения,моральныхиматериальныхпретензийкнимнеимеет.

ПодсудимыйГурьяновВ.В.невозражалпротивходатайстваопрекращенииуголовногодела,всвязиспримирениемспотерпевшим,пояснив,чтопринессвоиизвинения,претензийкнемупотерпевшийнеимеет,винупризнает.

ПодсудимыйГурьяновА.В.невозражалпротивходатайстваопрекращенииуголовногодела,всвязиспримирениемспотерпевшим,пояснив,чтопринессвоиизвинения,претензийкнемупотерпевшийнеимеет,винупризнает.

Защитники-адвокатыКрыловаИ.Ю.иСмирновД.А.,заявленноепотерпевшимЩукинымА.В.ходатайство,поддержалиипросилиуголовноеделовотношенииГурьяноваВ.В.иГурьяноваА.В.прекратитьзапримирениемсторон.

ГосударственныйобвинительДавыдоваМ.В.невозражалапротивпрекращенияуголовногоделавотношенииГурьяноваВ.В.иГурьяноваА.В.пообвинениювсовершениипреступления,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.112УКРФ,всвязиспримирениемсторон.

Выслушавучастниковпроцесса,изучивматериалыуголовногодела,судприходиткследующему.

Всилутребованийст.25УПКРФсудвправенаоснованиизаявленияпотерпевшегоилиегозаконногопредставителяпрекратитьуголовноеделовотношениилица,подозреваемогоилиобвиняемоговсовершениипреступлениянебольшойилисреднейтяжести,вслучаях,предусмотренныхст.76УКРФ,еслиэтолицопримирилосьспотерпевшимизагладилопричиненныйемувред.

Согласност.76УКРФлицо,впервыесовершившеепреступлениенебольшойилисреднейтяжести,можетбытьосвобожденоотуголовнойответственности,еслионопримирилосьспотерпевшимизагладилопричиненныйпотерпевшемувред.

Какусматриваетсяизматериаловуголовногодела,ГурьяновВ.В.куголовнойответственностипривлекаетсявпервые,несудим,совершилпреступление,относящеесяккатегориипреступленийсреднейтяжести,поместужительствахарактеризуетсяудовлетворительно,научетеуврача-психиатраиврача-наркологанесостоит,винупризнает,всодеянномраскаивается,возместилущерб,подсудимыйпринессвоиизвиненияпотерпевшему,которыйкподсудимомупретензийнеимеет.

ПодсудимыйГурьяновА.В.куголовнойответственностипривлекаетсявпервые,несудим,совершилпреступление,относящеесяккатегориипреступленийсреднейтяжести,поместужительствахарактеризуетсяудовлетворительно,научетеуврача-психиатраиврача-наркологанесостоит,винупризнает,всодеянномраскаивается,возместилущерб,подсудимыйпринессвоиизвиненияпотерпевшему,которыйкподсудимомупретензийнеимеет.

Междууказаннымилицамисостоялосьпримирение,такимобразом,потерпевшийсвободновыразилсвоеволеизъявлениенапрекращениеуголовногодела.

Указанноесвидетельствуетотом,чтовсетребованиязакона,предусмотренныест.76УКРФист.25УПКРФ,дляпрекращенияуголовногоделавсвязиспримирениемспотерпевшимсоблюдены.

ПринимаявовниманиемнениепотерпевшегоЩукинаА.В.,государственногообвинителя,суднаходит,чтоимеютсявсеоснованиядляпрекращенияпроизводстваподанномуделу,согласноположениямст.76УКРФ.

Такимобразом,оценивфактическиеобстоятельствауголовногодела,судненаходитоснованийдляотказавудовлетворениизаявленногопотерпевшимЩукинымА.В.ходатайства.

Вещественныхдоказательствпоуголовномуделунеимеется.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.25,254,256УПКРФ,ст.76УКРФсуд,

ПОСТАНОВИЛ:

ХодатайствопотерпевшегоЩукинаА.В.опрекращенииуголовногоделавотношенииГурьяноваВладимираВладимировичаиГурьяноваАлександраВладимировича,запримирениемсторон-удовлетворить.

ПрекратитьуголовноеделоиуголовноепреследованиевотношенииГурьяноваВладимираВладимировича,12.03.2002годарождения,уроженцаг.БогородскНижегородскойобласти,гражданинаРФ,пообвинениювсовершениипреступления,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.112УКРФ,наоснованиист.76УКРФист.25УПКРФ,тоестьзапримирениемсторон.

ПрекратитьуголовноеделоиуголовноепреследованиевотношенииГурьяноваАлександраВладимировича,12.03.2002годарождения,уроженцаг.БогородскНижегородскойобласти,гражданинаРФ,пообвинениювсовершениипреступления,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.112УКРФ,наоснованиист.76УКРФист.25УПКРФ,тоестьзапримирениемсторон.

МерупроцессуальногопринуждениявотношенииГурьяноваВ.В.иГурьяноваА.В.ввидеобязательстваоявке,каждого,оставитьбезизменениядовступленияпостановлениясудавзаконнуюсилу,затем-отменить.

Постановлениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкев15-дневныйсроксодняоглашениявНижегородскийобластнойсудчерезСоветскийрайонныйсудг.Н.Новгорода.

Вслучаеподачиапелляционныхжалобсторонывправеходатайствоватьобучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции.

Председательствующий                                                               О.Н.Колягина