Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2023 (2-381/2022;) ~ М-405/2022 от 14.11.2022

                                    Дело № 2-11/2023

УИД 19RS0008-01-2022-000574-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Копьево                            12 января 2023 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Южаковой М.Н., при секретаре Горбацевич Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Управлению Росгвардии по Республике Хакасия и МВД по Республике Хакасия о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росгвардии по Репсублике Хакасия и МВД по Республике Хакасия о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на движимое имущество, а именно, на гладкоствольные охотничьи ружья.

Определением судьи от ../../.. исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

При этом, истцами указано место нахождение ответчиков: Управление Росгвардии по Республики Хакасия - город ..., МВД по Республике Хакасия – ....

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Поскольку установлено, что ответчики находятся в г...., а, согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика - организации, суд считает, что данное дело необходимо передать на рассмотрение в ... городской суд Республики Хакасия.

Оснований для применения ст.29 ГПК РФ не имеется.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления Росгвардии по Республике Хакасия ФИО5 не возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика МВД по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░