Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2022 ~ М-663/2022 от 06.07.2022

                                                                          61RS0047-01-2022-001099-60

Дело № 2-874/2022

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года                                                      п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети» к Малишевской А.М. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тепловые сети» обратился в суд с исковым заявлением к Малишевской А.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

В обосновании заявленных требований указав, что между ООО «Тепловые сети» и Малишевской А.В. заключен договор теплоснабжения. Ответчик является нанимателем жилого помещения площадью 64,9 кв.м. по <адрес>. На общем собрании собственником помещений в многоквартирном доме, находящимся по <адрес> от 25.04.2019г., собственники решили перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. За Абонентом, проживающим в указанном МКД (кв.19), сформирована значительная задолженность за поставленный тепловой ресурс. В результате переговоров между ООО «Тепловые сети» и Малишевской А.В. было достигнуто соглашение о поэтапном погашении задолженности перед ООО «Тепловые сети». 28.05.2021г. ответчик в соглашении о поэтапном погашении задолженности перед ООО «Тепловые сети» признает задолженность и обязуется осуществлять платежи в счёт погашения задолженности в размере60973,48 рублей, ежемесячно до 20 числа месяца начиная с июля месяца 2021 года, равными частями по 3387, 42 рублей, при 100% оплате текущих платежей. Между тем, Малишевской А.В. принятые обязательства по погашению задолженности не исполнялись, допущено увеличение задолженности. На апрель 2022г. размер платы за отопление с учетом долга составила80 279,03 рублей. До настоящего времени задолженность по оплате теплоснабжения ответчиком не погашена, ежемесячные платежи не поступают, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд. На основании изложенного просит суд: Взыскать с Малишевской А.М. в пользу ООО «Тепловые сети» (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857) сумму задолженности по договору теплоснабжения за период с 25.04.2019 по 20.04.2022 года в размере 80 279 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Тепловые сети» не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Малишевская А.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом, надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, по адресу регистрации. Согласно Адресной справки Малишевская А.В. зарегистрирована по <адрес> Однако, судебные повестки были возвращены в суд с отметкой - истечение срока хранения заказного письма. При этом ходатайств об отложении судебного заседания, ответчиком не заявлено, об уважительности причин неявки ответчик в суд не сообщил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, доказательств наличия объективных причин, препятствующих получению судебных извещений, ответчиком суду не представлено, возвращение корреспонденции за истечением срока хранения, напротив, указывает на уклонение ответчика от их получения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по зависящим от него обстоятельствам не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения, риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд, действия ответчика расценивает в соответствии со ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства, направлять представителя в суд в случае необходимости, получать судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации его жительства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, а так же в связи с необходимостью соблюдения сроков рассмотрения дела, в соответствии со ст.167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с 4.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с 4.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 9 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в том числе в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «Тепловые сети» является поставщиком тепловой энергии.

Малишевская А.В. является нанимателем жилого помещения площадью 64,9 кв.м. по <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №1526 от 28.09.2020г.

В соответствии с п. 9 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в том числе в договорах отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Из материалов дела следует, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, находящимся по <адрес>, от 25.04.2019 г., собственники решили перейти на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Поскольку при заключении прямых договоров исполнителем коммунальных услуг становится ресурсоснабжающая организация, то именно на нее возлагается обязанность по представлению платежных документов потребителям.

Ответчик исполняет свои обязанности не надлежащим, в связи с чем, образовалась задолженность.

28.05.2021г. между ООО «Тепловые сети» и Малишевской А.В. заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности перед ООО «Тепловые сети», согласно которому ответчик признал задолженность и обязался осуществлять платежи в счёт погашения задолженности в размере60973,48 рублей, ежемесячно до 20 числа месяца начиная с июля месяца 2021 года, равными частями по 3387, 42 рублей, при 100% оплате текущих платежей.

Судом установлено, что в нарушении взятых на себя обязательств по оплате за теплоснабжение, ответчик Малишевская А.В. не регулярно и в неполном объеме производит платежи. По состоянию на период с 25.04.2019 по 20.04.2022 года образовалась задолженность в размере 80 279 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Возражений на иск ответчик в суд не направила. Расчет задолженности не оспорила. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Тепловые сети» к Малишевской А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд пришел к следующему выводу.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что по настоящему делу истцом были понесены судебные расходы, а именно: оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2608 рублей 37 копеек, согласно платежного поручения №306 от 30.06.2022г..

Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепловые сети» к Малишевской А.М. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с Малишевской А.М. в пользу ООО «Тепловые сети» (ИНН 6125024777, ОГРН 1066125004857) сумму задолженности по договору теплоснабжения за период с 25.04.2019 по 20.04.2022 года в размере 80 279 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2608 рублей 37 копеек.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 06.09.2022г..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, начиная с 15.09.2022г.

Судья                              подпись                                 Е.А.Мамонова