Дело № 2-948/2022
18RS0021-01-2022-001325-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 27 мая 2022 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Бажиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Ольги Львовны к Плеханову Андрею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Александрова Ольга Львовна обратилась в суд с иском к Плеханову Андрею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Исковое заявление мотивировано тем, что на основании договора купли-продажи от 22.12.2021 г. Александрова О.Л. и Александров Д.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <***>, пер. <***>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, при этом какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось, членом семьи собственника квартиры ответчик не является, права пользования жилым помещением не имеет.
Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника беспрепятственно владеть и пользоваться своим имуществом.
В судебное заседание истица Александрова О.Л., ответчик Плеханов А.А. не явились. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
Истица Александрова О.Л. представила суду заявление об отказе от иска.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебное заседание истцом Александровой О.Л. представлено письменное заявление об отказе от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является правом стороны, процессуальные последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Отказ истца Александровой Ольги Львовны от исковых требований к Плеханову Андрею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - принять.
Производство по делу по иску Александровой Ольги Львовны к Плеханову Андрею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.
Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.