Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1401/2023 ~ М-1347/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1401/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001651-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 04 сентября 2023 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к Филимонову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

Установил:

АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и Филимоновым В.В. заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. на срок 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ», заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором ООО МКК «Каппадокия» и Филимоновым В.В. перешли к АО «ЦДУ».

Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.

В установленный срок заемщик сумму займа и проценты за пользование кредитом не возвратил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 07 октября 2022 года по 22 февраля 2023 года – 56400 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1892 руб. 00 коп., судебные расходы на почтовые отправления в размере 165 руб. 60 коп.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 июля 2022 между ООО МКК «Каппадокия» и Филимоновым В.В. заключен договор потребительского займа № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым

ответчику предоставлен займ в сумме 30 000 руб. (из которых 1099 руб. страховая премия, удержанная по заявлению о страховании, 79 руб. 00 коп. за услугу «Будь в курсе») на срок 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата займа 05 августа 2022 года.

Денежные средства были перечислены Филимонову В.В. на банковскую карту 427427******1761 в сумме 28822 руб.

Порядок и сроки внесения заемщиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

06 августа 2022 года между Филимоновым В.В. и ООО МКК «Каппадокия» подписано дополнительное соглашение к договору займа № от 06 июля 2022 года, по условиям которого срок возврата суммы займа продлен на 30 дней. Дата погашения займа установлена 05 сентября 2022 года.

06 сентября 2022 года между Филимоновым В.В. и ООО МКК «Каппадокия» подписано дополнительное соглашение к договору займа № от 06 июля 2022 года, по условиям которого срок возврата суммы займа продлен на 30 дней. Дата погашения займа установлена 06 октября 2022 года.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 138 календарных дня.

22 февраля 2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и АО «ЦДУ», заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от 06 июля 2022 года, заключенному между кредитором ООО МКК «Каппадокия» и Филимоновым В.В. перешли к АО «ЦДУ» и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований).

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от 13 июля 2023 года отменен судебный приказ №г..

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 22 февраля 2023 года, за период 07 октября 2022 года по 22 февраля 2023 года в размере 56400 руб., из которых: 30000 руб. - основной долг; 25575 проценты за пользование займом, 825 руб. 00 коп. – штраф.

Поскольку ответчиком расчета суммы задолженности по займу суду не представлено, суд соглашается с доводами истца о том, что сумма задолженности по договору микрозайма от 06 июля 2022 года по состоянию на 22 февраля 2023 года составляет – основной долг в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты по договору в размере 25575 руб.00 коп., штраф – 825 руб. 00 коп.

Представленный расчет суммы исковых требований, не противоречит условиям заключенного между сторонами договору.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, иск подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1892 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из положений абзаца восьмого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, также могут быть отнесены к судебным расходам.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 165 руб. 60 коп.

Однако в обосновании заявленных требований истцом не представлены доказательства несения почтовых расходов в заявленном размере, а именно не представлены кассовые чеки на сумму 111 руб. 60 коп., и 54 руб. 00 коп., в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии с нормами ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» к Филимонову В. В.ичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Филимонова В. В.ича, ИНН № в пользу АО «ЦДУ» ИНН 7730592401 задолженность по договору займа № от 06 июля 2022 года по состоянию на 22 февраля 2023 года в сумме 56400 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1892 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к Филимонову В. В.ичу о взыскании почтовых расходов на сумму 165 руб. 60 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Малышева Л.Н.

В окончательной форме решение принято 11 сентября 2023 года.