Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2023 (2-5829/2022;) от 28.09.2022

Дело № 2-452/2023

УИД:    29MS0061-01-2022-003412-43             21 февраля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Пугачевой ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») 06.05.2022 обратилось в суд с иском к Пугачеву А.Л., Пугачевой А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в отношении квартиры 12 в доме 74 по проспекту Беломорскому в городе Северодвинске за период 01.02.2021 по 31.03.2021 в сумме 9 599 руб. 06 коп., а также компенсации расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 руб. (л.д. 3).

В обоснование требований указано, что ответчик Пугачев А.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. ....., а ответчик Пугачева А.А. является членом семьи собственника, что подтверждается выпиской из домовой книги. Собственник, а также дееспособные члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения не исполняют. По состоянию на 04.05.2022 у ответчиков перед ПАО «ТГК-2», которое предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, имеется задолженность за период 01.02.2021 по 31.03.2021 в сумме 9 599 руб. 06 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26.08.2022, вступившим в законную силу, дело передано по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области в связи со смертью ответчика Пугачева А.Л. 05.02.2022 (л.д. 47).

В связи с тем, что смерть ответчика Пугачева А.Л. наступила 05.02.2022, то есть ранее обращения ПАО «ТГК-2» в суд (06.05.2022), определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.02.2022 производство по делу в части требований, предъявленных Пугачеву А.Л. прекращено.

В судебное заседание ПАО «ТГК-2», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Пугачева А.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по существу исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пугачев А.Л. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. ..... (л.д. 71).

05.02.2022г. Пугачев А.Л. умер (л.д.70)

Из материалов наследственного дела к имуществу Пугачева А.Л. следует, что его единственной наследницей, принявшей наследство, является супруга Пугачева А.А. (л.д.70).

Плата за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не вносилась, в связи с чем за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 образовалась задолженность в размере 9 599 руб. 06 коп.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по содержанию жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме согласно статьям 30 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) возложена на собственников помещений.

Как следует из частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу статей 153, 157 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума ВСРФ от 29 мая 2012 года №9) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пп.60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом изложенных норм действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует материалов дела, в состав наследственного имущества вошла квартира, кадастровая стоимость которой составляет 3 995 599 руб. 50 коп. (л.д. 79).

Согласно реестру начислений и оплат за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету Пугачева А.Л. имеется задолженность за период с февраля по март 2021 года по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме 9 599 руб. 06 коп. (л.д. 4). При этом задолженность образовалась частично как в период до смерти наследодателя, так и после его смерти.

Доказательств погашения указанной задолженности стороной ответчика (солидарным должником, к которому предъявлено требование об исполнении солидарной обязанности) суду не представлено, правильность произведенного истцом расчета размера задолженности не опровергнута.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании с Пугачевой А.А. задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период 01.02.2021 по 31.03.2021 в сумме 9 599 руб. 06 коп в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. ....., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 400 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Пугачевой ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Пугачевой ..... (паспорт .....) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН/КПП 7606053324/290232003) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период 01.02.2021 по 31.03.2021 в сумме 9 599 руб. 06 коп, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 9 999 (девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 года.