дело № 2-2521/2023
УИД 76RS0014-01-2023-001571-34
01.06.2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Ярославль 01 июня 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мешкова Василия Петровича к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
Мешков В.П. обратился с исковыми требованиями, предъявленными к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее Кооператив), в котором просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика личные сбережения по договору займа в размере 104 975,98 руб., проценты в сумме 16 053,26 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 561 руб.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с договором ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 140 975,98 руб. и обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден квитанциями к приходно-кассовому ордеру. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договору займа не уплатил.
В судебном заседании истец просил требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которыми ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 140 975,98 руб., обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается материалами дела.
Денежные средства по договору займа № передавались на срок до 15.11.2022 года.
Сумма процентов по договору займа № за пользование займом составляет 16 053,26 руб.
Однако в установленный договором срок Кооператив сумму займа не возвратил, проценты за пользование денежными средствами не выплатил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца переданной по договору займа суммы в размере 140 975,98 руб., а также процентов в размере 16 053,26 руб., всего 157 029,24 руб.
Оснований для расторжения договора займа суд не находит, т.к. срок действия договора истек 15.11.2022 года. Поэтому суд отказывает в удовлетворении данного требования.
В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 561 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░: №) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157 029 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 561 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░