Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1197/2022 ~ М-79/2022 от 11.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года                            г. Иркутск

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лазарева Е.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела № 38RS0036-01-2022-000107-23 (производство № 2-1197/2022) по исковому заявлению Федорова ЮС к Пискуну ЮС, действующему одновременно в интересах Пискун ЮС, Пискуна ЮС, к Федоровой ЮС, действующей одновременно в интересах Федорова ЮС, о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении,

                                                 УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Федоров Ю.С. с исковым заявлением к Пискуну В.В., действующему одновременно в интересах Пискун В.В., Пискуна Ф.В., к Федоровой Е.Ю., действующей одновременно в интересах Федорова И.Д., о признании утратившими права пользования, выселении из жилого помещения по адресу: г. <адрес обезличен>

Указанное исковое заявление предъявлено в суд по правилам подсудности, установленной ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предписывает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит сторона, были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что истец Федоров Ю.С. является сыном судьи Свердловского районного суда                 г. Иркутска Федоровой И.А.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил о подсудности Свердловским районным судом г. Иркутска невозможно по указанным причинам, в целях исключения возможного конфликта интересов и обеспечения достаточных гарантий, исключающих любое законное сомнение в беспристрастности и объективности суда, гражданское дело необходимо направить в Иркутский областной суд для определения подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 38RS0036-01-2022-000107-23 (░░░░░░░░░░░░                   № 2-1197/2022) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.