Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-402/2023 от 06.09.2023

Материал № 4/5-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 10 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Цветковой М.Н.,

представителя ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2.,

осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> путем использования системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

проверив представленные материалы, изучив материалы личного дела, заслушав прокурора, представителя ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> и осужденного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес>, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 158 ч. 1 (два преступления), 158 ч. 2 п. «б» (три преступления), 158 ч. 3 п. «а» (три преступления) УК РФ, на основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание срока лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом:

В следственном изоляторе поощрений не имел. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 раза подвергался взысканиям за нарушения порядка содержания в следственном изоляторе.

В ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен в швейном цехе с ДД.ММ.ГГГГ. Норму выработки выполняет не всегда, к труду относится удовлетворительно. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ три раза поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду. В исправительном учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает нерегулярно, реагирует на них правильно. Участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. К работам без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ привлекается и к данному виду работ относится удовлетворительно. В общении с представителями администрации грубости не допускает. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Поддерживает социально-полезные связи.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал своё ходатайство в полном объеме.

Прокурор Цветкова М.Н. и представитель ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании считают нецелесообразным удовлетворение данного ходатайства осужденного.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный ФИО1 в настоящее время фактически отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, позволяющий обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

В настоящее время прослеживается стремление осужденного ФИО1 к положительному поведению, но данное обстоятельство не является основанием для удовлетворения его ходатайства на данном этапе отбытия осужденным наказания.

Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбытого наказания, в том числе и во время нахождения ФИО1 в следственном изоляторе, где он четыре раза подвергался взысканиям. Последнее взыскание от ДД.ММ.ГГГГ погашено по сроку, а именно в августе 2023 года. Три поощрения у ФИО1 получены им в 2023 году только за добросовестное отношение к труду, так как участия в общественной жизни учреждения ФИО1 не принимает. Количество взысканий у ФИО1 превышает количество имеющихся у него поощрений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, учитывая количество имеющихся у ФИО1 взысканий и поощрений, поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания в настоящее время нельзя признать стабильно положительным.

Соответственно, суд считает в настоящее время преждевременным удовлетворение ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░