Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2022 от 25.02.2022

Дело № 1-136/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Феодосия                                                                           11 апреля 2022г.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Е.Н.Гуровой при секретаре Мурко Е.В. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г.Феодосии Сунгатуллиной Л.Ю.,

защитника – адвоката Мосесян К.М., представившего удостоверение № 1074 от 26.10.2015г., ордер № 7 от 09.02.2022г.,

подсудимого Ишкова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ишкова Виктора Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, работающего <данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> № <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ишков В.Е. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ишков В.И., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 15-43 час. 29.10.2021г., находясь в <адрес> в <адрес> незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, вещество массой не менее 0,25г, которое содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, которое впоследствии стал хранить с целью дальнейшего сбыта.

29.10.2021г. в 15-43 час. Ишков В.Е., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. №, припаркованного напротив гостевого дома «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, незаконно сбыл за 1 000 руб. ФИО6, которому под вымышленными анкетными данными сотрудниками полиции было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сверток с веществом массой 0,25г, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/2048 от 02.11.2021г. содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый Ишков В.Е. согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, подтвердил достоверность установленных досудебным следствием обстоятельств совершения преступления и согласился с их квалификацией. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, с участием защитника, он осознает правовые последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подтвердил выполнение Ишковым В.Е. обязательств, которые он взял на себя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве от 09.02.2022г., а именно:

- сообщить данные о лицах, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Феодосии, а именно сведения, позволяющие идентифицировать данных лиц, место их проживания;

- сообщить иные сведения, которые будут необходимы для изобличения лиц в совершении указанных преступлений;

- активно содействовать следствию в раскрытии и расследовании новых, не известных следствию преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников данных преступлений, полно и правдиво сообщить все известные ему обстоятельства их совершения.

Государственный обвинитель указал, что после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве Ишков В.Е. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, дал признательные показания. В соответствии с взятыми обязательствами, Ишков В.Е. предоставил информацию о лице, которое занимается сбытом наркотических средств.

Принимая во внимание, что уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора, утвердившего обвинительное заключение, о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесении судебного решения, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, суд приходит к выводу о принятии судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.

При этом судом установлен активный характер содействия Ишкова В.Е. следствию, который заключается в том, что в ходе предварительного расследования Ишков В.Е. в полном объеме признал вину в совершении указанного преступления, чистосердечно раскаялся, дал признательные показания, указал на лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств, а также активно содействовал следствию в его изобличении.

Угрозы для личной безопасности подсудимого в результате его сотрудничества со следствием не возникало.

Удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, суд постановляет в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Ишкова В.Е. суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ишков В.Е. ранее не судим, работает, характеризуется положительно.

Решая вопрос о наказании, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Суд считает невозможным применение в отношении подсудимого иного наказания кроме лишения свободы, поскольку иное наказание, является несоразмерным содеянному, несправедливым вследствие мягкости, не соответствует установленным ст. 60 УК РФ общим началам назначения наказания, и не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, альтернативно предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 310, 313, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ишкова Виктора Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Ишкову В.Е. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ишкова В.Е. с 11.04.2022г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита и перевязана нитью, концы которой склеены сложенной полоской белой бумаги с двумя оттисками печати «№29» ЭКЦ МВД по Республике Крым с пояснительными надписями и подписями, в котором находится полимерный пакет фиолетового цвета с веществом растительного происхождения, хранящийся в централизованной камере хранения наркотически средств МВД по Республике Крым, квитанция № от 21.12.2021г., уничтожить,

- компакт-диск CD-R (л.д. 61) - хранить при материалах дела.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ расходы по оплате услуг защитника Мосесян К.И. в сумме 3 000 руб. признать процессуальными издержками, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Е.Н.Гурова