Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-59/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Володарск                              14 марта 2023 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Мелкозеровой Д.Д.

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Миронова В.Н., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

потерпевшей Саврасовой Я.В.,

защитника – адвоката Королева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Саврасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

Саврасов А.В., <данные изъяты>

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саврасов А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 11.04.2022, вступившего в законную силу 22.04.2022, Саврасов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию по данной статье, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, административный штраф оплачен в полном объеме. 15.06.2022.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Поскольку не истек один год со дня окончания исполнения постановления об административном наказании Саврасовым А.В., то он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, Саврасов А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: Нижегородская область, Володарский район, <адрес> в ходе ссоры со своей супругой Саврасовой Я.В., действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью совершения иных насильственных действий в отношении Саврасовой Я.В., нанес ей кулаком своей правой руки один удар по лицу в область левого глаза, от чего последняя испытала физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемый Саврасов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Саврасов А.В., поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением, квалификацией своих действий он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Королев А.В. поддержал ходатайство Саврасова А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшая Саврасова Я.В., государственный обвинитель в судебном заседании не возражали рассмотрению дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый поддерживает ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; государственным обвинителем, потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Саврасова А.В. по ст. 116.1 ч. 1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Каких-либо сведений о наличии психических расстройств у подсудимого Саврасова А.В. в материалах уголовного дела нет, поэтому суд признает его вменяемым, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

<данные изъяты>

Подсудимый Саврасов А.В. судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом 3 группы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Саврасова А.В. суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ст.61 ч.2 УК РФ: полное признание Саврасовым А.В. вины, раскаяние в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетних детей супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Саврасова А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, личности виновного, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Саврасова А.В., предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по следующим основаниям. Преступление совершено в алкогольном опьянении, что следует из предъявленного обвинения и не оспаривается. Из показаний подсудимого Саврасова А.В. следует, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на его поведение в момент совершения преступления.

Для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Саврасова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности и материальное положение Саврасова А.В., который имеет доход. Принимая во внимание семейное положение Саврасова А.В., его материальное положение, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначает рассрочку выплаты штрафа.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ст.116.1 ч.1 УК РФ, а также с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд не руководствуется требованиями ч.1, 5 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Саврасова А.В. от наказания, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу не имеется.

Подсудимым Саврасовым А.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока. Решая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд приходит к выводу о возможности сохранения Саврасову А.В. условного осуждения по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 15.06.2021 года, учитывая раскаяние в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Мера принуждения, избранная в отношении Саврасова А.В. в виде обязательства о явке, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ. за счет средств федерального бюджета адвокату адвокатской конторы Володарского района Королеву А.В. за участие на стадии дознания по уголовному делу в отношении Саврасова А.В. оплачен гонорар - в сумме 1560 рублей.

В соответствии со ст.131 УПК РФ указанные суммы являются процессуальными издержками.

На основании ст.ст.132, 316 УПК РФ вышеуказанные процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат, их необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Саврасова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб. в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить с рассрочкой выплаты сроком на 4 (четыре) месяца с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для оплаты штрафа: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород (Отдел МВД России «Володарский», л/с 04321056500), казначейский счет №03100643000000013200, ИНН 5214003008, КПП 521401001, ОКТМО 22631103, БИК ТОФК 012202102, единый казначейский счет № 40102810745370000024, КБК 18811603116010000140.

Меру принуждения осужденному Саврасову А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Осужденному Саврасову А.В. сохранить условное осуждение по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 15.06.2021 года.

Процессуальные издержки в сумме 1560 руб., выплаченные в качестве гонорара адвокату Королеву А.В., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявлении.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий И.А.Ермакова