Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2020 (2-558/2019;) ~ М-485/2019 от 26.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Рубцовск                                                                               14 января 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Леонтьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к Шкиндир Валентине Ивановне, Сорвиной Алёне Григорьевне, Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк, Кредитор) обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Шкиндир В.И. задолженность по кредитному договору № 91832651 от 01.11.2016 (далее - Договор) в размере 44603 руб. 18 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 27721 руб. 96 коп., и просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16881 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1538 руб. 10 коп., всего: 46141 руб. 28 коп.

В обоснование исковых требований отмечено, что между Банком и ФИО2 (далее - Заемщик) заключен Договор на индивидуальных условиях кредитования (далее - Индивидуальные условия). В соответствии с п.1 Договора, ФИО6 был выдан кредит в размере 30000 руб. на срок по 01.11.2017 на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,90% годовых. Банком представлена информация о полной стоимости кредита с размещенным в ней графиком платежей, а также содержащая в себе указание на номер договора. В соответствии с п.6.8 Договора ФИО2 приняты обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), преамбулы Договора (Индивидуальные условия) Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Банк в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные Договором, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. По состоянию на 05.11.2019 задолженность по Договору составляет 44603 руб. 18 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту в размере 27721 руб. 96 коп., и просроченные проценты за пользование кредитом в размере 16881 руб. 22 коп. При заключении Договора ФИО2 оформил с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее - Страховая компания) договор страхования на случай смерти в результате несчастного случая. Согласно представленному ответу Страховой компании, в перечислении страховой выплаты отказано ввиду отсутствия оснований для признания заявленного события страховым случаем. Также разъяснена необходимость представления пакета документов, при наличии которых Страховая компания вернётся к рассмотрению вопроса о перечислении страховой выплаты. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником первой очереди является супруга Шкиндир В.И.

При уточнении искового заявления Банком в качестве ответчиков указаны Сорвина А.Г. и Администрация Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, привлеченные к судопроизводству по делу определениями суда в качестве соответчиков.

В уточненном иске Банк просит взыскать с Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края и Сорвиной А.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору № 91832651 от 01.11.2016 в общем размере 44603 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1538 руб. 10 коп., всего: 46141 руб. 28 коп.

В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ФИО7 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, определяя данное имущество выморочным, переходящее в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования Веселоярский сельсовет Рубцовского района Алтайского края.

Представитель истца Тиньгаева О.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, указав на необходимость солидарного взыскания задолженности с заявленных ответчиков.

Представитель ответчика Шкиндир В.И. -Бычихин Ю.В., действующий по доверенности, ответчик Сорвина А.Г., представитель ответчика Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края Прозор В.В., глава сельсовета, в судебном заседании возражали по требованиям иска.

Ответчик Шкиндир В.И. в суд не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд рассматривал дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

При разбирательстве по делу оказалось установленным, что в производстве суда имеется гражданское дело № 2-23/2020 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к Шкиндир В.И. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, согласно которому Банк просит взыскать с Шкиндир В.И. сумму задолженности в размере 23107 руб. 28 коп., в том числе просроченные проценты в размере 3113 руб. 28 коп., просроченный основной долг в размере 19994 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 893 руб. 22 коп. Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сорвина А.Г. и Администрация Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

При обсуждении вопроса об объединении гражданский дел № 2-7/2020 и № 2-23/2020 в одно производство представитель истца не возражала, поддержала ранее направленное ходатайство по делу № 2-23/2020 об объединении рассматриваемых в суде дел.

Представитель Бычихин Ю.В., ответчик Сорвина А.Г. и представитель ответчика Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края оставили решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения участников процесса, приходит к выводу о целесообразности объединения гражданских дел № 2-7/2020 и № 2-23/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения, так как такое объединение дел будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению. При этом учитывает привлеченных к судопроизводству по делам лиц, предмет спора по исполнению возникших обязательств и вопросам наследования.

На основании ст.169 ГПК РФ разбирательство по делу подлежит отложению в связи с необходимостью подготовки по делу.

Руководствуясь ст.ст.151, 169 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела № 2-7/2020 и № 2-23/2020 по исковым заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к Шкиндир Валентине Ивановне, Сорвиной Алёне Григорьевне, Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о взыскании задолженности, присвоив объединенному делу № 2-23/2020.

Назначить судебное заседание на 28 января 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении Рубцовского районного суда Алтайского края, находящегося по адресу: г.Рубцовск Алтайского края, пер.Бульварный,13, зал № 6; тел.: 8(38557) 4-03-18, тел./факс: 4-30-82, адрес официального сайта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.rubcovsky.alt@sudrf.ru; адрес электронной почты суда: rubcovsky.alt@sudrf.ru.

Известить участников судебного процесса: истца представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644, ответчиков Шкиндир В.И. и её представителя Бычихина Ю.В., Сорвину А.Г., Администрацию Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о времени и месте рассмотрения дела и вызвать их для участия в судебном разбирательстве.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                       А.В. Четвертных