Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10015/2022 ~ М-5675/2022 от 06.06.2022

Дело №2-10015/2022

24RS0048-01-2022-007854-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Ван О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Худяка А.А. к Беляеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Худяк А.А. обратился в суд с иском к Беляеву В.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 981 022 рубля 23 копейки.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> в соответствии со ст.28 ГПК РФ, указывая на то, что проживает и работает в <адрес> (что подтверждается сведениями паспорта и справкой работодателя).

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ) подано истцом в Советский районный суд г. Красноярска в соответствии со ст.28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке <данные изъяты>, Беляев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, что также следует из записи его паспорта.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчику, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства установлен факт последнего известного места жительства ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по иному адресу, относящемуся в юрисдикции <данные изъяты>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности для его рассмотрения по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-10015/2022 по иску ИП Худяка А.А. (ИНН №) к Беляеву В.С. (<данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий                         Е.А. Мядзелец