Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 ~ М-28/2023 от 24.01.2023

УИД 10RS0010-01-2023-000085-49 дело № 2-127/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Региональная служба взыскания» к Глупко Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Глупко В.А. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 568,67% годовых.

хх.хх.хх г. ООО МФК «Е заем» и Свеа ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕК-69.

хх.хх.хх г. Свеа ФИО2 и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) б/н.

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, допустив образование задолженности, которая составила 62 728,64 руб., в том числе: 21 000 руб. - основной долг, 41 728,64 руб. - просроченные проценты. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. № в размере 62 728,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,86 руб.

Определением судьи от хх.хх.хх г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Е заем».

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Глупко В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО МФК «Е заем» своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела извещалось надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, исполнительного производства №-ИП суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 2 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями части 1 статьи 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из положений части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с положениями части 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ООО МФК «Е заем» и Глупко В.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 568,67% годовых.

Глупко В.А. после получения оформленных индивидуальных условий договора микрозайма и ознакомлении с ними, подписал их простой электронной подписью. Акцепт индивидуальных условий осуществлен путем их ввода на сайте ООО МФК «Е заем» в соответствующем разделе личного кабинета кода (пароля), направленного на мобильный телефон, то есть путем проставления простой электронной подписи.

Из пунктов 1 и 2 индивидуальных условий договора микрозайма от хх.хх.хх г. № следует, что срок возврата микрозайма составляет 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на Общество.

Приказом Генерального директора ООО МФК «Е заем» от хх.хх.хх г. утверждены Общие условия договора микрозайма ООО МФК «Е заем» (далее - Условия).

Согласно пунктам 1.10, 1.14 Условий регистрация в обществе - обязательное условие для принятия лица на обслуживание в обществе. Регистрация осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента, в том числе на официальной сайте общества в сети интернет. Счет - это банковский счет, на который клиенту перечисляется сумма микрозайма в соответствии с договором микрозайма.

В соответствии с пунктом 2.2 Условий для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с документами (общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласие на обработку персональных данных и на предоставлении информации в бюро кредитных историй, Соглашение об использовании аналогов собственноручной подписи) обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM ОК». В ходе регистрации потенциальный клиент самостоятельно определяет свои Аутентификационные данные, необходимые для пользования личным кабинетом на сайте общества, подачи заявок на предоставление микрозаймов в общество. Аутентификационные данные включают: 1) имя учетной записи; 2) пароль учетной записи.

Пунктом 2.15 Условий установлено, что при акцепте потенциальным клиентом/клиентом Индивидуальных условий путем ввода клиентом СМС-кода, полученного им от общества на зарегистрированный номер, на сайте общества или отправки смс-сообщения формата: «EZAEM ОК», в два слова через пробел такие Индивидуальные условия считаются акцептованными клиентом и подписанными аналогом собственноручной подписи согласно положениям соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 3.1 Условий после выполнения потенциальным клиентом/клиентом всех действий по акцепту индивидуальных условий общество предоставляет микрозайм потенциальному клиенту/клиенту путем перечисления суммы микрозайма одним из следующих способов: в QIWI Кошелек, на имя клиента в рамках платежной системы CONTACT, на банковский счет клиента по указанным клиентом реквизитам, на банковскую карту клиента по реквизитам такой карты, указанной клиентом.

В соответствии с пунктом 9.1 Условий клиент (потенциальный клиент), выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем ввода информации в Заявку на веб-сайте общества по адресу www.ezaem.ru или путем Акцепта Индивидуальных условий (в зависимости от того, что применимо) дает обществу свое согласие на передачу обществу и на обработку обществом персональных данных клиента для целей получения клиентом услуг, оказываемых обществом.

Пунктом 10.1 Условий установлено, что договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления обществом клиенту суммы микрозайма и действует до окончательного исполнения клиентом принятых на себя обязательств.

Общество обязательства по предоставлению ответчику заемных средств исполнило надлежащим образом, хх.хх.хх г. произведена транзакция, по перечислению денежных средств в размере 21 000 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению задолженности по договору микрозайма, c ноября 2017 года допуская просрочки очередных платежей.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции на дату предъявления иска) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ и Условиями Общество вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, процентов за пользование займом, а также неустойки, размер которой определен условиями договора. Данное положение конкретизировано в п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемого к спорным отношениям в силу ч. 2.1 ст. 3 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно указанной норме Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Пунктом 7.1 Условий установлено, что если клиентом нарушен срок возврата микрозайма или процентов, Общество вправе потребовать от клиента уплаты пени в размере 0,05 % в день от неуплаченной в срок суммы, а также уплаты процентов за использование микрозайма, предусмотренных в п. 4.5 Общих Условий.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора микрозайма Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

хх.хх.хх г. между ООО МФК «Е заем» и Свеа ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕК-69. Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. № № договор займа, заключенный со Глупко В.А., включен в реестр уступаемых прав. По состоянию на хх.хх.хх г. (дату перехода прав) задолженность ответчика перед Обществом составляла 64 843,43 руб.

хх.хх.хх г. между Свеа ФИО2 и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) б/н. Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. договор займа, заключенный со ФИО1, включен в реестр уступаемых прав.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 62 728,64 руб., из них: 21 000 руб. - основной долг, 41 728,64 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами.

Истец обращался за взыскание указанной задолженности в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ № от хх.хх.хх г. отменен в связи с поступлением возражений.

Кроме того, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик подал в суд письменное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ); с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, порядок возврата задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. №, заключенному между ООО МФК «Е заем» и Глупко В.А., определен индивидуальными условиями договора микрозайма: срок возврата займа - хх.хх.хх г..

Не позднее хх.хх.хх г. займодавец должен был узнать о нарушении своих прав, таким образом, хх.хх.хх г. начал течение срок исковой давности возврата задолженности по договору займа от хх.хх.хх г. №, который истекал не позднее хх.хх.хх г..

Иск по данному гражданскому делу подан в суд в хх.хх.хх г. после вынесения мировым судьей судебного участка .... РК определения от хх.хх.хх г.. об отмене судебного приказа от хх.хх.хх г. №.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. ООО «РСВ» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Глупко В.А. задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. № и расходов по оплате государственной пошлины.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В этой связи Верховный Суд Российской Федерации в п. 18 указанного выше постановления разъяснил, что случае отмены судебного приказа удлиняется до шести месяцев только неистекшая часть срока исковой давности.

Указанное выше заявление о выдаче судебного приказа было сдано в организацию почтовой связи хх.хх.хх г., то есть в пределах срока исковой давности.

К моменту отмены судебного приказа от хх.хх.хх г. № определением от хх.хх.хх г. неистекшая часть срока исковой давности составляла более 6 месяцев, таким образом, продлению не подлежала.

С учетом того, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору от хх.хх.хх г. № истец обратился хх.хх.хх г., а отменен указанный судебный приказ был хх.хх.хх г., срок исковой давности по указанному требованию подлежал продлению на указанный период.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа истекал в ноябре 2021 г.

Иск по данному гражданскому делу направлен в районный суд в январе 2023 г., то есть по истечении срока исковой давности, с учетом его продления срока на период обращения за судебной защитой.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку.

Учитывая, что истец обратился в районный суд с настоящим исковым заявлением в январе 2023 г., срок исковой давности пропущен.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

На основании приведенных выше положений ГК РФ, фактических установленных судом обстоятельств дела, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности (как по основному долгу, так и по производным от него требованиям) по договору от хх.хх.хх г. №.

В связи с тем, что принципом распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату государственной пошлины, является их отнесение на счет проигравшей гражданский спор стороны (ст. 98 ГПК РФ), то оснований для взыскания расходов на уплату государственной пошлины с ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «Региональная служба взыскания» № к Глупко ФИО5 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья            Е.В. Забродина

Мотивированное решение изготовлено

5 апреля 2023 г.