Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1359/2024 ~ М-668/2024 от 13.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                                                                  город Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Задонской М.Ю.,

при секретаре Нагорской П.С.,

с участием

истца Ветровой Д.Е.,

представителя ответчика министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Илюшечкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359/2024 по исковому заявлению Ветровой Даны Евгеньевны к министерству труда и социально защиты Тульской области о предоставлении жилого помещения,

установил:

Ветрова Д.Е. обратилась в суд с иском к министерству труда и социально защиты Тульской области о предоставлении жилого помещения.

    В судебном заседании истец Ветрова Д.Е. и представитель ответчика министерства труда и социальной защиты Тульской области по доверенности Илюшечкина Е.В. просили утвердить выраженное в письменном заявлении и подписанное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется удовлетворить требования истца о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Тульской области, изложенные в исковом заявлении от 29 февраля 2024г.

Исковые требования Ветровой Д.Е. ответчик обязан удовлетворить в полном объеме в срок до 31 августа 2025 года.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 - ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующей с 25 октября 2019 года, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Условия мирового соглашения изложены в самостоятельном документе, подписаны сторонами, внесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, форма и содержание мирового соглашения отвечают требованиям гражданско-процессуального законодательства, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику понятны, о чем ими засвидетельствовано в заявлении, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает, что представление мировое соглашение подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

      Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ветровой Даной Евгеньевной и министерством труда и социальной защиты Тульской области в лице представителя по доверенности Илюшечкиной Еленой Викторовной по условиям которого:

Ответчик обязуется удовлетворить требования истца о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Тульской области, изложенные в исковом заявлении от 29 февраля 2024г.

Исковые требования Ветровой Д.Е. ответчик обязан удовлетворить в полном объеме в срок до 31 августа 2025 года.

Производство по гражданскому делу № 2-1359/2024 по иску по исковому заявлению Ветровой Даны Евгеньевны к министерству труда и социально защиты Тульской области о предоставлении жилого помещения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий