Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2023 от 11.09.2023

№ 1-185(1)/2023

64RS0028-01-2023-001369-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимой Овчинниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинниковой Ирины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Овчинникова И.В. совершила тайное хищение чужого имущества
с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного
ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Овчинникова И.В., находясь около магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, решила с помощью ранее найденной ею платежной (банковской) карты <Номер> ПАО Сбербанк, эмитированной
к банковскому счету <Номер>, открытому ДД.ММ.ГГГГ
в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес> на имя Свидетель №7, совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, Овчинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>, где используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета
<Номер>, в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 54 рубля 49 копеек.

Продолжая реализовывать задуманное, Овчинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 52 минут, пришла в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>, где используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета
<Номер>, в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 159 рублей 99 копеек.

Продолжая реализовывать задуманное, Овчинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>, где используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвела две операции по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета
<Номер>, в качестве оплаты за совершенные ею покупки на общую сумму 1029 рублей 96 копеек, а именно: около 12 часов 03 минут на сумму 359 рублей 98 копеек, и около 12 часов 11 минут на сумму 669 рублей 98 копеек.

Продолжая реализовывать задуманное, Овчинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, пришла в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>, где используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвела две операции по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета
<Номер>, в качестве оплаты за совершенные ею покупки на общую сумму 644 рубля, а именно: около 12 часов 27 минут на сумму 499 рублей и на сумму 145 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, Овчинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 43 минут пришла в магазин «Электроника», расположенный по адресу: <Адрес>А, где используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета
<Номер>, в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 999 рублей 10 копеек.

Продолжая реализовывать задуманное, Овчинникова И.В., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 52 минут пришла в магазин «Восточные сладости», расположенный по адресу: <Адрес>, где используя находившуюся при ней платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, путем безналичной бесконтактной оплаты через Pos-терминал произвела операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета
<Номер>, в качестве оплаты за совершенную ею покупку на сумму 826 рублей.

Таким образом, Овчинникова И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени
с 11 часов 26 минут по 12 часов 52 минут с банковского счета
<Номер>, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе
<Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>ёв, <Адрес>, на имя Свидетель №7, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в общей сумме 3713 рублей 54 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Овчинникова И.В. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3713 рублей 54 копейки.

В судебном заседании подсудимая Овчинникова И.В. вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на пересечении <Адрес> нашла карту
и с помощью ее оплачивала товар в различных магазинах.

Кроме собственного признания своей вины, виновность Овчинниковой И.В. в совершении преступления подтверждается.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ на телефон стали приходить сообщения об оплате товара по карточке Мир открытой на имя его матери Свидетель №7, но карточкой пользуется он и денежные средства на ней принадлежат ему. После этого он стал искать карточку, но не нашел ее и понял, что потерял и кто-то нашел ее и расплачивается за приобретенный товар. После чего он обратился в полицию. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3713 рублей 54 копейки. В настоящее время, причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме и претензий к подсудимой не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии л.д. 21-22 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут в магазине «Пятерочка» была совершена покупка на сумму 54 рубля 49 копеек с использованием чужой платежной карты
<Номер> ПАО Сбербанк. При просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения помещения магазина «Пятерочка» она увидела, что в указанное время к кассе из торгового зала подошла пожилая женщина, которая совершила покупку одной бутылки воды на указанную сумму, путем бесконтактной оплаты, приложив к POS-терминалу платежную карту ПАО Сбербанк. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что данной женщиной является Овчинникова И.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии л.д. 28 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут в магазине «Магнит» были совершены две покупки на сумму 499 рублей и на сумму 145 рублей, с использованием чужой платежной карты <Номер> ПАО Сбербанк. При просмотре товарных чеков, установлено, что действительно данные покупки были совершены в указанное время.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии л.д. 33 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты в магазине «Магнит Косметик» совершена покупка на сумму 359 рублей 98 копеек, и в 12 часов 11 минут на сумму 669 рублей 98 копеек, с использованием чужой платежной карты <Номер> ПАО Сбербанк. При просмотре товарных чеков, установлено, что действительно данные покупки были совершены в указанное время.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии л.д. 38-39 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 43 минуты в магазине «Электроника» была совершена покупка на сумму 999 рублей 10 копеек, с использованием чужой платежной карты
<Номер> ПАО Сбербанк. При просмотре товарных чеков, установлено, что действительно данная покупка была совершена в указанное время.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии л.д. 44-45 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты в магазине «Магнит» была совершена покупка на сумму 159 рубля 99 копеек, с использованием чужой платежной карты
<Номер> ПАО Сбербанк. При просмотре товарных чеков, установлено, что действительно данная покупка была совершена в указанное время.

Показаниями свидетеля Свидетель №1Х., данными на предварительном следствии л.д. 50 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты в магазине «Восточные сладости» была совершена покупка на сумму 826 рублей, с использованием чужой платежной карты <Номер> ПАО Сбербанк. При просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения помещения магазина «Восточные сладости» от ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что в указанное время к кассе из торгового зала подошла пожилая женщина, которая совершила покупку чернослива, путем бесконтактной оплаты, приложив к POS-терминалу платежную карту ПАО Сбербанк. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что данной женщиной является
Овчинникова И.В.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии л.д. 124-125 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть сын Потерпевший №1, который проживает по адресу: <Адрес>. В ПАО Сбербанк в дополнительном офисе
<Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>ёв, <Адрес> на ее имя была открыта платежная дебетовая карта «Мир» <Номер> и банковский счет <Номер>. Указанной платежной картой и указанным банковским счетом она никогда не пользовалась и не пользуется. Данным банковским счетом и данной платежной картой пользуется ее сын Потерпевший №1 и все денежные средства, находящиеся на данном банковском счете, принадлежат ее сыну Потерпевший №1

Кроме того, вина Овчинниковой И.В. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило с его банковского счета <Номер> ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 3713 рублей 54 копейки, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму л.д. 4;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Потерпевший №1, согласно которого осмотрен мобильный телефон (смартфон) марки «Redmi 9c», принадлежащий Потерпевший №1 с установленным в нем приложением «Сбербанк онлайн», где в разделе «история операций» имелась информация о списании денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: в магазине «Пятерочка» в 10 час. 26 мин. на сумму 54 рубля 49 копеек; в магазине «Магнит» в 10 час. 52 мин. на сумму 159 рублей 99 копеек; в магазине «Магнит-Косметик» в 11 час. 03 мин. на сумму 359 рублей 98 копеек и в 11 час. 11 мин. на сумму 669 рублей 98 копеек; в магазине «Магнит» в 11 час. 27 мин. на сумму 499 рублей; в магазине «Магнит» в 11 час. 27 мин. на сумму 145 рублей; в магазине «Электроника» в 11 час. 43 мин. на сумму 999 рублей 10 копеек; в магазине «Восточные сладости» в 11 час. 52 мин. на сумму 826 рублей л.д. 7-10;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В., согласно которого местом осмотра является кабинет <Номер> МО МВД России «Пугачевский», расположенного по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, где у Овчинниковой И.В. изъята платежная карта <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащая Потерпевший №1 л.д. 17-20;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В. и Свидетель №2, согласно которого местом осмотра является магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <Адрес>, в котором имеется Pos-терминал для оплаты платежными картами путем бесконтактной оплаты, и участвующая в нем Овчинникова И.В. указала на указанный магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, используя платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через Pos-терминал, установленный в указанном магазине совершила покупку на сумму
54 рубля 49 копеек, где у Свидетель №2 изъята перепечатка из электронного журнала с кассовым чеком о совершении покупки Овчинниковой И.В. и изъят DVD-RW диск с видеозаписью совершении покупки Овчинниковой И.В. л.д. 24-27;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В. и ФИО8, согласно которого местом осмотра является магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, в котором имеется Pos-терминал для оплаты платежными картами путем бесконтактной оплаты, и участвующая в нем Овчинникова И.В. указала на указанный магазин «Магнит» АО «Тандер» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, используя платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через
Pos-терминал, установленный в указанном магазине совершила покупки на общую сумму 644 рубля, где у ФИО8 были изъяты два товарных чека о совершении покупок Овчинниковой И.В. л.д. 30-32;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В. и ФИО6, согласно которого местом осмотра является магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>, в котором имеется Pos-терминал для оплаты платежными картами путем бесконтактной оплаты, и участвующая в нем Овчинникова И.В. указала на указанный магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, используя платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через Pos-терминал, установленный в указанном магазине совершила покупки на общую сумму 1029 рублей 96 копеек, где у ФИО6 были изъяты два товарных чека
о совершении покупок Овчинниковой И.В. л.д. 35-37;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В. и Свидетель №5, согласно которого местом осмотра является магазин «Электроника» ИП «ФИО1», расположенный по адресу: <Адрес> «А», в котором имеется Pos-терминал для оплаты платежными картами путем бесконтактной оплаты, и участвующая в нем ФИО2 указала на указанный магазин «Электроника» и пояснила, что
ДД.ММ.ГГГГ, используя платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через
Pos-терминал, установленный в указанном магазине совершила покупку на сумму
999 рублей 10 копеек, где у Свидетель №5 была изъята распечатка с копией кассового чека о совершении покупки Овчинниковой И.В. л.д. 41-43);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В. и Свидетель №6, согласно которого местом осмотра является магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, в котором имеется Pos-терминал для оплаты платежными картами путем бесконтактной оплаты и, участвующая в нем Овчинникова И.В. указала на указанный магазин «Магнит» АО «Тандер» и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, используя платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через
Pos-терминал, установленный в указанном магазине совершила покупку на сумму
159 рубля 99 копеек, где у Свидетель №6 был изъят товарный чек о совершении покупки Овчинниковой И.В. л.д. 47-49;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В. и Свидетель №1Х., согласно которого местом осмотра является магазин «Восточные сладости», расположенный по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, в котором имеется Pos-терминал для оплаты платежными картами путем бесконтактной оплаты и, участвующая в нем Овчинникова И.В. указала на магазин «Восточные сладости» и пояснила, что
ДД.ММ.ГГГГ, используя платежную карту <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащую Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты через
Pos-терминал, установленный в указанном магазине совершила покупку на сумму 826 рублей, в ходе которого у Свидетель №1Х. был изъят DVD-RW диск
с видеозаписью совершении покупки Овчинниковой И.В. л.д. 52-55;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Овчинниковой И.В., согласно которого местом осмотра является участок местности, расположенный напротив <Адрес>, где Овчинникова И.В. указала на место обнаружения платежной карты
<Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1 л.д. 56-59);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемой Овчинниковой И.В. изъяты: погружной блендер HT-5403, топорик кухонный от производителя ROYAL KUCHEN, одна пачка сигарет «Vogue Mix Moments», приобретенные ею на похищенные денежные средства л.д. 72-74;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: погружной блендер HT-5403, топорик кухонный от производителя ROYAL KUCHEN, одна пачка сигарет «Vogue Mix Moments» л.д. 95-96;

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, принадлежащая Потерпевший №1; перепечатка из электронного журнала с кассовым чеком <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг»; товарные чеки: <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <Номер>
от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» АО «Тандер»; товарные чеки:
<Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер»; распечатка с копией кассового чека <Номер>
от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Электроника» ИП «ФИО1»; товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» АО «Тандер» л.д. 82-92;

протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием подозреваемой Овчинниковой И.В. и ее защитника осмотрены: 1) DVD-RW диск с видеозаписью совершения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут покупки ФИО2 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>,
с использованием платежной карты <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 54 рубля 49 копеек; 2) DVD-RW диск
с видеозаписью совершения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты покупки Овчинниковой И.В. в магазине «Восточные сладости», расположенном по адресу: <Адрес>, с использованием платежной карты <Номер> ПАО Сбербанк, принадлежащей Потерпевший №1, на сумму 826 рублей л.д. 99-102;

выпиской по банковскому счету <Номер> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 26 мин., 10 час. 52 мин., 11 час. 03 мин., 11 час. 11 мин., 11 час. 27 мин.,11 час. 43 мин., 11 час. 52 мин. овершены покупки, на общую сумму 3713 рублей 54 копейки, и согласно которой банковский счет <Номер> открыт ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе <Номер> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <Адрес>ёв, <Адрес> л.д. 77.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены
и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимой Овчинниковой И.В. в совершении указанного выше преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимую Овчинникову С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии со справками медицинских учреждений л.д. 142-143 подсудимая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Учитывая данные
о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного расследования
и судебного заседания, суд считает, что Овчинникова И.В. подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему.

Суд не признает объяснение, в качестве явки с повинной, о чем просил адвокат, так как согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до написания
подсудимой объяснения, сотрудникам полиции уже было известно, что преступление совершила она. Органу расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации, а поэтому суд не признает объяснение в качестве явки
с повинной. В тоже время, данные объяснения, последующие показания
Овчинниковой И.В. в качестве подозреваемой, обвиняемой, участие в иных следственных действиях, суд расценивает как активное способствование раскрытию
и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания
на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, а именно -
на предупреждения в дальнейшем совершения ей новых преступлений, суд
считает необходимым назначить подсудимой Овчинниковой И.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, и не усматривает оснований для применения ст. ст. 53.1, 64 УК РФ. Суд, с учетом материального положения подсудимой, ее личности, считает возможным не применять основное и дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Овчинникову Ирину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание
в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Овчинниковой И.В. наказание
в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную Овчинникову И.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться
в этот орган 1 раз в месяц для регистрации по установленному им графику.

Меру пресечения Овчинниковой И.В. в виде подписки о невыезде
и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: погружной блендер HT-5403, топорик кухонный от производителя ROYAL KUCHEN, одна пачка сигарет «Vogue Mix Moments», хранящиесяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский», уничтожить; платежная карта ПАО Сбербанк <Номер>, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский», вернуть потерпевшему Потерпевший №1; перепечатка из электронного журнала с кассовым чеком <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина
«Пятерочка» ООО «Агроторг»; товарные чеки: <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» АО «Тандер»; товарные чеки: <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер»; распечатка с копией кассового чека
<Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Электроника» ИП «ФИО1»; товарный чек <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит» АО «Тандер», DVD-RW диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ей копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной.

Судья