Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Дмитриев 13 февраля 2012 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующей судьи Гончаровой Л.М., с участием
представителя ответчика Администрации Дмитриевского района
Курской области Мацько Д.Д. ( доверенность от +++ №),
при секретаре Корчагиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Н.В. к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района, Администрации Дмитриевского района Курской области, Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Курской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельную долю, денежные вклады и компенсации
третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований относительно предмета спора, на
стороне истца –
Железногорское отделение № 5117
ОАО «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛ:
Яковлева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администрации Дмитриевского района Курской области, Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Курской области о признании в порядке наследования по закону права собственности на земельную долю, денежные вклады и компенсации.
Свои требования мотивировала тем, что +++ умер её дедушка – Д.. После его смерти она фактически приняла наследство, а затем на основании решения Дмитриевского районного суда Курской области от 5 августа 2011 года за ней было признано право собственности на принадлежавшие дедушке жилой дом с земельным участком, расположенные в ***.
При оформлении своих наследственных прав ей стало известно, что дедушка является собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ПСХК « <данные изъяты>» Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, и на основании Постановления Администрации Дмитриевского района Курской области от 6 марта 1995 года № на имя дедушки выдано Свидетельство на право собственности на землю.
Кроме того, в Железногорском отделении № 5117 ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады и компенсации на имя наследодателя Д.
В судебном заседании Яковлева Н.В., приводя в обоснование доводы, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – Администрации Дмитриевского района Курской области - Мацько Д.Д. считал требования, заявленные Яковлевой Н.В., обоснованными.
Представители ответчиков - Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Курской области, третьего лица - Железногорского отделения № 5117 ОАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явились, заявив письменные ходатайства о рассмотрении гражданского дела по иску Яковлевой Н.В. без их участия, против заявленных требований не возражали.
Заслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно со ст.1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ч.ч.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из смысла ч.1ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено: Яковлева Н.В. доводилась Д. внучкой, что подтверждается: свидетельствами о рождении, заключении брака, архивными выписками.
Из свидетельства о смерти № видно : Д. умер +++.
На основании решения Дмитриевского районного суда Курской области от 5 августа 2011 года, вступившего в законную силу, за Яковлевой Н.В. признано право собственности на домовладение №, состоящее из одноэтажного бревенчатого жилого дома ( литера А) общей площадью <данные изъяты> кв. м., пристройки бревенчатой ( литера а) и земельного участка, площадью <данные изъяты> га, находящееся по адресу : ***, принадлежавшее её дедушке - Д.
Согласно свидетельству на право собственности на землю от 20 апреля 1995 года на основании Постановления Администрации Дмитриевского района Курской области от 6 марта 1995 года № Д. имел право общей долевой собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения ПСХК «<данные изъяты>» Дмитриевского района Курской области.
Справка Железногорского отделения № 5117 ОАО «Сбербанк России» свидетельствует о том, что на имя Д. в Дополнительном офисе № 5117/043 открыты действующие счета с остатком денежных средств, подлежащие и неподлежащие компенсации.
Из письменного сообщения нотариуса Дмитриевского нотариального округа от 13 января 2012 года явствует : в её производстве наследственных дел к имуществу Б., умершей +++, О., умершего +++, Д., умершего +++, по состоянию на 13 января 2012 года не заводились.
Оценивая письменные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ГПК РФ) каждое в отдельности и в совокупности, суд признаёт их допустимыми, поскольку доказательства не оспариваются сторонами, согласуются между собой, не противоречат объяснениям истца, правильно отображают обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Суд приходит к выводу : исковые требовании Яковлевой Н.В. подлежат удовлетворению, поскольку она, как того требуют ч.ч.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, после смерти дедушки Д., умершего +++, приобрела часть наследства, в связи с чем имеет право принять все причитающееся ему наследство, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы Яковлевой Н.В., о том, что Д. принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля, размером <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения ПСХК «<данные изъяты>» Дмитриевского района Курской области, а также денежные вклады и компенсации в Дополнительном офисе № 5117/043 Железногорского отделения № 5117 ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., +++ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ :
░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ : ***.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5117\043 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5117 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ +++.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░