Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2023 ~ М-329/2023 от 16.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. дело № 2-420/2023

03 июля 2023 года                 пгт. Оричи Кировской области    

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: представителя истца индивидуального предпринимателя Носкова И.С. – Багаева А.И.,

ответчика Махоткина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Носкова Ивана Сергеевича к Махоткину Александру Александровичу о взыскании задолженности за услуги специализированной стоянки по перемещению и хранению задержанного транспортного средства,

установил:

ИП Носков И.С. обратился в суд с иском к Махоткину А.А. о взыскании задолженности за услуги специализированной стоянки по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что в соответствии с договорами по оказанию услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств от 21 июля 2020 года и аналогичным договором от 25 октября 2022 года, заключенными им с Министерством транспорта Кировской области он оказывал и продолжает оказывать платные услуги по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования Оричевский район Кировской области. Принадлежащая истцу специализированная стоянка расположена в <адрес>.

Вышеуказанные услуги по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств, оказываются им в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Кировской области от 03 июля 2012 года № 164-30 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», с последующими изменениями и дополнениями.

18 июня 2022 года в 03 часа 45 минут на автодороге <адрес> в соответствии с протоколом № о задержании транспортного средства, в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Оричевский», был задержан автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Махоткина А.А. Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Игошину А.А. Данное транспортное средство, категории «В» в 05 часов 00 мин 18 июня 2022 года было доставлено автоэвакуатором истца и с соблюдением всех установленных правил поставлено на хранение на специализированную стоянку по вышеуказанному адресу.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 29 июня 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махоткина А.А. прекращено в связи с передачей дела в органы дознания на основании постановления о возбуждении уголовного дела № от 28 июня 2022 года.

Указанные обстоятельства стали известны истцу только 12 мая 2023 года из документов, предоставленных судом в рамках гражданского дела №. До этого он считал, что указанная автомашина с даты ее помещения на стоянку и до 06 октября 2023 года, стояла на стоянке по административному производству и только с 06 октября 2023 года постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Оричевский» Г.. была признана вещественным доказательством по уголовному делу, и истцу было предписано продолжать хранить указанную машину на штрафстоянке.

Никакого договора с МО МВД России «Оричевский» по хранению транспортных средств, признанных вещественными доказательствами, у него не имеется. Если бы ему 28 июня 2022 года было известно, что указанная автомашина перестала проходить по административному производству, он вывел бы автомашину за пределы стоянки, сообщив об этом в МВД России «Оричевский».

В том, что с 18 июня 2022 года по 05 октября 2022 года указанная автомашина находилась на его специализированной стоянке, т.е. до того, как 06 октября 2022 года ее признали вещественным доказательством, виноват Махоткин А.А., который управлял указанной автомашиной в нетрезвом состоянии, без документов, в результате чего указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку и находилось там длительное время.

В соответствии с Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 21 июля 2020 года № 20/2-пр-2020 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории муниципального образования Оричевский район Кировской области» (действовали с 21 июля 2020 года): тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку (услуги автоэвакуатора) транспортных средств категории А, В, BE, Д, ДЕ, М массой до 3,5 тонн - 1435 рублей, тариф в расчете на одно парковочное место за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, транспортных средств категории, В, BE, Д, ДЕ массой до 3,5 тони - 30 рублей за 1 час.

В соответствии с Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 30 августа 2022 года № 31/4-пр-2022 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Кировской области» в соответствии с Приложением № 2 (действовали с 01 сентября 2022 года по 31 декабря 2022 года): базовый уровень тарифов на хранение задержанных, транспортных средств категории, В, BE, Д, ДЕ массой до 3,5 тонн - 60 рублей за 1 час.

Следовательно, стоимость хранения вышеуказанной автомашины составляет: с 5 часов 18 июня 2022 года по 31 августа 2022 года составляет: 74 сутки и 19 часов (за 18 июня), 19 часов х 30 рублей = 570 рублей за 18 июня, 30 руб. за 1 час х 24 часа = 720 рублей в сутки, 74 сутки х 720 руб. = 53280 рублей, 1435 рублей услуги авто эвакуатора. Итого: 570+ 53280+ 1435 = 55285 рублей.

На основании вышеуказанных тарифов, долг за перемещение и хранение транспортного средства категории «В» автомобиль Лада 213100, регистрационный знак Х204ХН43, с 01 сентября 2022 года по 05 октября 2022 года составляет: с 01 сентября 2022 года по 05 октября 2022 года = 35 суток, 60 руб. за 1 час х 24 часа - 1440 рублей в сутки, 35 суток х 1440 рублей = 50 400 рублей.

Итого: 55285 рублей + 50400 = 105685 рублей, долг за услуги специализированной стоянки, с 5 часов 18 июня 2022 года по 05 октября 2022 года, которые должен оплачивать виновник нахождения автомашины на стоянке Махоткин А.А.

Просит суд взыскать с ответчика Махоткина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы истца по перемещению и хранению на специализированной стоянке задержанной автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в сумме 105685 рублей; сумму по оплате госпошлины отнести на счет ответчика.

    В судебном заседании стороны, а именно: представитель истца индивидуального предпринимателя Носкова И.С. – Багаев А.И. и ответчик Махоткин А.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Махоткин А.А.:

Признает исковые требования Носкова И.С. по задолженности за услуги специализированной стоянки по перемещению и хранению задержанного транспортного средства автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, с 05 часов 18 июня 2022 года по 05 октября 2022 года в сумме 100000 рублей 00 копеек, которые обязуется выплатить Носкову И.С. в срок до 31 декабря 2023 года;

Ответчик Махоткин А.А. оплачивает сумму государственной пошлины;

Расходы на оплату юридических услуг являются затратами каждой стороны.

Истец индивидуальный предприниматель Носков И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. (л.д. 54)

Третье лицо Игошин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д.53)

Условия мирового соглашения отражены на отдельном документе, приобщенном к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 153.8- 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ 05 ░░░░░ 18 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 100000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░