П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Элиста 06 марта 2023 года
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Максимов Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Опинова Пюрьви Даниловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, неженатого, не работающего, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Опинов П.Д. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
05 марта 2023 года в 21 часа 00 минут Опинов П.Д. находясь в кафе «Шашлычная», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Пюрбеева, дом №12 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
05 марта 2023 года в 22 час. 40 мин. Опинов П.Д. был задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Опинов П.Д. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаялся.
Представитель административного органа в лице МВД по РК в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как установлено судом, Опинов П.Д., находясь в кафе «Шашлычная», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Пюрбеева, дом №12 выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания окружающих прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.
Вина Опинова П.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо пояснений самого правонарушителя, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 042588 от 05 марта 2023 года; рапортами инспекторов ОБППС УМВД России по г.Элисте от 05 марта 2023 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 марта 2023 года; протоколом об административном задержании от 05 марта 2023 года; актом медицинского освидетельствования от 05 марта 2023 года, которые в совокупности с другими материалами дела, суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Опинова П.Д.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Опинов П.Д., совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.
Таким образом, действия Опинова П.Д. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Опинову П.Д., являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Опинову П.Д., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Опинову П.Д. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Опинова Пюрьвю Даниловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста Опинова Пюрьви Даниловича исчислять с момента его административного задержания, а именно с 22 час. 40 мин. 05 марта 2022 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий Г.К. Максимов