Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2023 ~ М-486/2023 от 01.03.2023

                                    №2-1010/2023

61RS0002-01-2023-000814-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года                          г. Ростов-на-Дону

    Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Лапшиной В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Константиновой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Константиновой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в связи с тем, что ответчик в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, и рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом. Истец. получив судебное уведомление, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Направленные ответчику судебные извещения возвращены в адрес суда без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно адресной справкам УВМ ГУ МВД РФ по Ростовской области от 23.03.2023г. ответчик Константинова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки ОВМ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ответчик Константинова О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирована в г. Сочи Краснодарского края, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Хостинский районный суд г. Сочи (354024, г. Сочи, просп. Курортный, д. 106).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░