Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3175/2019 ~ М-3090/2019 от 29.07.2019

                              73RS0002-01-2019-003957-22

Дело №2- 3175 /2019

             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

                г.Ульяновск     05 сентября 2019 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Родионовой Т.А.,

при секретаре Царевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска к Ахметдинову Радиону Наримановичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ахметдинову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска и Ахметдиновым Р.Н. был заключен Кредитный договор № на сумму 781686,21 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,15 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ахметдинов Р.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В течение действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. должником не исполнены. По состоянию на 08.07.2019 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 780027,46 руб., из которых: неустойка на просроченные проценты - 1741,69 руб., неустойка на просроченный основной долг - 1903,26 руб., просроченные проценты -47185,42 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг -1441,72 руб., просроченный основной долг – 727755,37 руб. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ахметдинова Р.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 780027,46 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11000 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ахметдинов Р.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска (кредитор) и Ахметдиновым Р.Н. (заемщик) был заключен Кредитный договор № на сумму 781686,21 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,15% процентов годовых, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами, и, одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование им. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором.

Согласно п. п. 3.1-3.2.2. Общих условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствие в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В нарушение указанных выше норм заемщик не исполняет предусмотренные договором обязательства по своевременному возврату денежных средств и начисленных процентов в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 08.07.2019г., из которого следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 780027,46 руб., из которых: неустойка на просроченные проценты - 1741,69 руб., неустойка на просроченный основной долг - 1903,26 руб., просроченные проценты -47185,42 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг -1441,72 руб., просроченный основной долг – 727755,37 руб.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора истцом в адрес Ахметдинова Р.Н. было направлено 05.06.2019г., был установлен срок досрочного возврата не позднее 05.07.2019г. Однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в банк от Ахметдинова Р.Н. не поступало.

Поскольку со стороны ответчика допущены существенные нарушения принятых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы просроченного основного долга в размере 727755,37 руб. и процентов в размере 48627,14 руб. (на просроченный основной долг -1441,72 руб. + просроченные -47185,42 руб.), взыскании неустойки за просроченные проценты -1741,69руб. и неустойки за просроченный основной долг-1903,26 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11000 руб. 72 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 46 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

            При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 г.Ульяновска удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО «Сбербанк России» и Ахметдиновым Радионом Наримановичем.

Взыскать с Ахметдинова Радиона Наримановича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 780027 рублей 46 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 1741 рубль 69 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 1903 рубля 26 копеек; просроченные проценты-47185 рублей 42 копейки; проценты на просроченный основной долг – 1441 рублей 72 копеек, просроченный основной долг – 727755 рублей 37 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11000 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд г. Ульяновска через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        Т.А. Родионова