Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-138/2022 от 28.02.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю.,

подсудимого Бузмакова А.Д.,

защитника Гедзун И.Н.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бузмакова А. Д., <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении 5-и преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бузмаков А.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 17 минут, Бузмаков А.Д. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Будучи подвергнутым административному наказанию, Бузмаков А.Д., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с сырной продукцией, где взял с полки стеллажа, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 7 упаковок « СЫРОБ. Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200г», стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> копейки, спрятал их во внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего, завладев похищенным товаром, Бузмаков А.Д. с места совершения преступления скрылся, минуя кассовую зону, вышел из магазина. В дальнейшем похищенным товаром, Бузмаков А.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Бузмаков А.Д., постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 08 минут, Бузмаков А.Д. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Будучи подвергнутым административному наказанию, Бузмаков А.Д., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с кофейной продукцией, где взял с полки стеллажа, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 4 упаковки «JAC.Кофе MON.INT.раст.субл.150г.» стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, спрятал их во внутренний карман куртки и штанов, надетых на нем, после чего, завладев похищенным товаром, Бузмаков А.Д. с места совершения преступления скрылся, минуя кассовую зону, вышел из магазина. В дальнейшем похищенным товаром, Бузмаков А.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Бузмаков А.Д., постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 32 минут, Бузмаков А.Д. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Будучи подвергнутым административному наказанию, Бузмаков А.Д., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с кофейной продукцией, где взял с полки стеллажа, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 5 упаковок «NESC.Кофе GOLD субл/жар.мол 190г.» стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, спрятав их во внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего, завладев похищенным имуществом, Бузмаков А.Д. с места совершения преступления скрылся, минуя кассовую зону, вышел из магазина. В дальнейшем похищенным товаром, Бузмаков А.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Бузмаков А.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, Бузмаков А.Д. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Будучи подвергнутым административному наказанию, Бузмаков А.Д., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с бытовой химией, где взял с полки стеллажа, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» шампуни: 1 флакон «PANTENE Шамп/бал. P-V OБ.360 мл.» стоимостью <данные изъяты> копеек, 3 флакона «PANT/Бал-оп.PRO-V ИНТ.ВОС.360» стоимостью <данные изъяты> копеек на общую сумму <данные изъяты> копеек, 2 флакона «Шампунь PANTENE ГУСТЫЕ уп.6шт» стоимостью <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> копеек, всего имущества на сумму <данные изъяты> копейки, спрятав их во внутренние карманы куртки, надетой на нем. После чего, осуществляя задуманное, Бузмаков А.Д. прошел кассовую зону, не оплатив товар, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако, довести преступление до конца Бузмаков А.Д. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан у выхода из магазина сотрудником Свидетель №3, похищенный товар у Бузмакова А.Д. был изъят.

Кроме того, Бузмаков А.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут, Бузмаков А.Д. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Будучи подвергнутым административному наказанию, Бузмаков А.Д., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с сырной продукцией, где взял с полки стеллажа, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 6 упаковок «СЫРОБОГ. Сыр РОССИЙСКИЙ 50% 200г» стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> копейки; 4 упаковки «БРЕСТ-ЛИТОВСК сыр КЛАССИЧ. п/ТВ 45% 200г», стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> копеек; 9 упаковок «БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ. Сыр РОССИЙСК. п/ТВ 50% 200г», стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, спрятал их во внутренние карманы куртки, надетой на нем, после чего, завладев похищенным товаром, Бузмаков А.Д. с места совершения преступления скрылся, минуя кассовую зону, вышел из магазина. В дальнейшем похищенным товаром Бузмаков А.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Кроме того, Бузмаков А.Д., постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 07 минут, Бузмаков А.Д. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Будучи подвергнутым административному наказанию, Бузмаков А.Д., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с кофейной продукцией, где взял с полки стеллажа, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 банки «NESC.Кофе GOLD нат.рас.ст/б 190г», стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 банку, на общую сумму <данные изъяты> копеек, спрятал их во внутренний карман куртки, надетой на нем, после чего, завладев похищенным товаром, Бузмаков А.Д. с места совершения преступления скрылся, минуя кассовую зону, вышел из магазина. В дальнейшем похищенным товаром Бузмаков А.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Бузмаков А.Д. постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на ДД.ММ.ГГГГ Бузмаков А.Д. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 27 минут, Бузмаков А.Д. находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Будучи подвергнутым административному наказанию, Бузмаков А.Д., осознавая противоправность и неоднократность своих действий, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял с полки стеллажа, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» 1 бутылку коньяка «СТАРЕЙШ. ТРЭВЕЛ», стоимостью <данные изъяты> копеек, спрятав ее во внутренний карман куртки, надетой на нем. После чего, осуществляя задуманное, Бузмаков А.Д. прошел кассовую зону, не оплатив товар, намереваясь скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, однако, довести начатое преступление до конца, Бузмаков А.Д. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан у выхода из магазина охранником М, похищенный товар у Бузмакова А.Д. был изъят.

Подсудимый Бузмаков А.Д. с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также представители потерпевшего не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Предъявленное Бузмакову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого Бузмакова А.Д. суд квалифицирует: по ст. 158.1 УК РФ (5-и преступлениям), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ст. 30 ч.3 – 158.1 УК РФ (2-м преступлениям), как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины; наличие малолетнего ребенка, явки с повинной. Отягчающих обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом степени общественной опасности личности подсудимого и содеянного им, суд считает, что наказание ему по каждому из эпизодов преступлений должно быть назначено в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимого.

Исковые требования потерпевших, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению, в пределах суммы ущерба, предъявленной в обвинении подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бузмакова А. Д. виновным в совершении 5-и преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ; двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 - 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 120 часов, за каждое преступление;

- по ст. 30 ч.3 - 158.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 100 часов, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Бузмакову А.Д. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком 170 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бузмакову А.Д. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Бузмакова А. Д. в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<данные изъяты>

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела; куртку, шапку, толстовку, кроссовки - оставить в распоряжении Бузмакова А.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                            С.В. Замышляев