Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2016 от 23.10.2016

<данные изъяты>

Дело № 5- /2016

Постановление

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ. г. Богородск Нижегородской области

Судья Богородского городского суда Нижегородской области В.В.Хохлова

С участием Горшкова В.В. лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Горшкова В.В.<данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Горшкова В.В., из которого следует: ДД.ММ.ГГГГ в х ч..х мин.. Горшков В.В. имея признаки алкогольного опьянения, находясь в помещении ГБУЗ НО Богородская ЦРБ расположенного по адресу <адрес> не выполнил законного требования сотрудников полиции, предусмотренного п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ» О полиции» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в х часов х минут в отношении Горшкова В.В.. составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании личность Горшкова В.В. установлена с его слов и в соответствии с формой №, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 КоАП РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено.

Горшков В.В. вину в совершении указанных действий в протоколе об административном правонарушении не отрицает, подтвердил что отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав объяснение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 19.3 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Права полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предусмотрены ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ (ред. от 02.07.2013 года ) "О полиции", в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если … имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п.2); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8). 14) направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации( п.14).

При рассмотрении протокола об административном правонарушении судом исследованы:

1/ рапорты сотрудников полиции, из которых следует, Горшков В.В. был доставлен в Богородскую ЦРБ для освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В присутствии врача Горшков В.В. отказался от прохождения медосвидетельствования;

2/ протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись Горшкова В.В. –отказываюсь

3/ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № в котором врачом наркологом указано- Горшков В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в х час.х мин от освидетельствования отказался

Из исследованных письменных доказательств в совокупности с пояснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении судом достоверна установлена вина Горшкова В.В. в совершении административного правонарушения - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Горшкова В.В., суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста сроком х ( <данные изъяты>) суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░( <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>