Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2023 от 09.01.2023

КОПИЯ 16RS0046-01-2023-000105-65

дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 30 января 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

... в 22 часа 45 минут возле ..., Р.Р. ФИО1, управляя автомобилем марки ... с государственным регистрационным знаком К122ВО/116 RUS, в нарушение пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода Ф.Ф. ФИО3, который шел вдоль проезжей части слева по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход получил телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от ... Ф.Ф. ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Р.Р. ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, просил назначить наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.

ФИО5 ФИО3 в судебном заседании пояснил, что претензий не имеет.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Р.Р. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Установлено, что нарушение водителем Р.Р. ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением ФИО5 ФИО3 телесных повреждений, повлекших средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения Р.Р. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ...60 от ..., заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что Ф.Ф. ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от ..., объяснениями Р.Р. ФИО1 и Ф.Ф. ФИО3 и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю, что Р.Р. ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитываются личность виновного, его раскаяние, признание вины, мнение ФИО5 ФИО3, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, и прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО6 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО8, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., р/с 03..., банк получателя: Отделение НБ Республики Татарстан ..., БИК ..., КБК ..., ОКТМО ..., УИН ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Х. Булатов

5-41/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сибгатов Ринат Раисович
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Булатов Ильдар Хайдарович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
09.01.2023Передача дела судье
09.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
30.01.2023Рассмотрение дела по существу
02.02.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
21.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее