Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2021 от 01.09.2021

УИД 35 RS 0006-01-2021-001754-29

1-224/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Великий Устюг                          15 октября 2021 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой М.Б.,

с участием гособвинителя - ст.помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Маклаковой В.А.,

подсудимого Колосова А.П., защитника Шаповалова А.О.,

потерпевшей В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КОЛОСОВА АЛЕКСЕЯ ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

- 24.06.2014 Великоустюгским районным судом Вологодской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 13.09.2016,

- 29.08.2018 Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 09.01.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, наказание отбыто 21.11.2019,

- 07.07.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, испытательный срок продлен по 06.08.2021,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 31.08.2021, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Колосов А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    В период с 16 часов 25.07.2021 по 21 час 27.07.2021, Колосов А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ..., убедившись в том, что его действия никто не контролирует, тайно похитил из ящика комода в комнате принадлежащие В.Е.: три золотые коронки общим весом 3,09 грамма стоимостью 3000 рублей за 1 грамм на сумму 9270 рублей, три зубных протеза и зубную коронку, не представляющие ценности, золотой браслет стоимостью 10 000 рублей, денежные средства в сумме 20 000 рублей в подарочном конверте, всего имущества на сумму 39270 рублей. С похищенным имуществом Колосов А.П. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив В.Е. материальный ущерб на сумму 39270 рублей, который для нее является значительным.

Подсудимый Колосов А.П. с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Шаповаловым А.О.

Государственный обвинитель и потерпевшая В.Е. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

    Таким образом, условия постановления приговора в соответствии с гл.40 УПК РФ соблюдены.

    Действия подсудимого Колосова А.П. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя их уровня доходов потерпевшей, ее имущественного положения, суд считает обоснованным вменение в обвинение Колосова А.П. квалифицирующего признака п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – « с причинением значительного ущерба гражданину».

    Вина Колосова А.П. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Колосов А.П. психически здоров, в связи с чем, его следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления совершенного Колосовым А.П. в период условного осуждения по приговору от 07.07.2020, данные о личности подсудимого, который судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, по месту жительства и месту работы характеризуется посредственно, его состояние здоровья, материальное и семейное положение.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств признается явка с повинной Колосова А.П., каковой по сути является его объяснение (л.д.21-22), активное способствование расследованию уголовного дела и частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

    Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Колосову А.П. наказание согласно санкции ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы.

    Учитывая обстоятельства содеянного, личность подсудимого, суд не находит оснований для сохранения Колосову А.П. условного осуждения по приговору от 07.07.2020, а также для применения положений ст.ст. 73,64 УК РФ, однако считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и при рецидиве преступлений срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

    При наличии отягчающего обстоятельства не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.5 ст.16 УК РФ.

    Отбывание наказания Колосовым А.П. следует определить в соответствии с положениями ст.58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить по правилам ст.81 УПК РФ.

Потерпевшей В.Е. заявлен гражданский иск на сумму 30 000 рублей, данный иск ею поддержан в судебном заседании.

Подсудимый Колосов А.П. с иском полностью согласен.

На основании ст.1064 ГК РФ, исковые требования В.Е. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

КОЛОСОВА АЛЕКСЕЯ ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить Колосову А.П. условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 07.07.2020.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 07.07.2020, в размере ТРЕХ месяцев лишения свободы, назначив КОЛОСОВУ АЛЕКСЕЮ ПЕТРОВИЧУ окончательное наказание в виде ОДНОГО года ТРЕХ месяцев лишения свободы.

Отбывание Колосовым А.П. наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии строгого режима и исчислять его срок с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На апелляционный период меру пресечения Колосову А.П. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Зачесть Колосову А.П. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период нахождения под стражей с 15.10.2021 года до даты вступления приговора суда в законную силу, с учетом п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три золотые зубные коронки, три зубных протеза и зубную коронку – оставить у потерпевшей В.Е., следы рук и дактилокарту Колосова А.П. – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Колосова Алексея Петровича в пользу В.Е. в возмещение причиненного ущерба 30 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество Колосова А.П., на которое наложен арест в соответствии со ст.115 УПК РФ – сотовый телефон Xiaomi Redmi 9A, находящийся на хранении в ОМВД России по Великоустюгскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья -Шаталов А.В.