Материал № 4/1-283/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 18 июня 2024 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Асадовой Н.В.,
представителя администрации исправительного центра Негодюка Ф.А.,
осужденного Пономарева М.А.,
защитника Зубковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Пономарева М.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,
у с т а н о в и л:
приговором <...> районного суда г Перми от 09.12.2015 (с учетом апелляционного определения <...> краевого суда от 02.02.2016 и кассационного определения <...> кассационного суда общей юрисдикции от 25.05.2021) Пономарев осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением <...> городского суда <...> от 08.06.2022 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 4 года 7 месяцев 26 дней.
Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, положительно характеризуется, поощрялся, взысканий нет, вину осознал.
Осужденный поддержал доводы защитника.
По мнению администрации исправительного учреждения, у осужденного сформировалась тенденция к законопослушному поведению, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, участвует в работах по благоустройству ИЦ, поощрен 9 раз, имеет 1 взыскание, которое снято.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде принудительных работ обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно. Находясь в колонии, поощрялся 22 раза, имел 1 взыскание, которое погашено. В исправительном центре осужденный поощрен 9 раз, не снятых и не погашенных взысканий не имеет. В целом осужденный характеризуется положительно, в том числе по месту работы, активно участвует в общественной жизни учреждения, что подтверждается наличием грамот, получил профессию, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что он не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде принудительных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Пономарева М.А. удовлетворить.
Пономарева М.А. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде принудительных работ на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 14 дней.
Возложить на Пономарева М.А. обязанности:
в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;
трудоустроиться до 30.08.2024. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;
запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов