Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2024 (2-3220/2023;) ~ м-2746/2023 от 18.10.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года         <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ювченко Владимира Петровича к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, об обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и обеспечить отдельной жилой площадью в установленном законом порядке,

УСТАНОВИЛ:

Ювченко Владимир Петрович обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения Администрации городского округа <адрес> об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; об обязании поставить Ювченко В.П. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; о признании незаконным решения жилищной комиссии от <дата> об оставлении без рассмотрения заявление Ювченко В.П. о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; об обязании признать Ювченко В.П. нуждающимся в улучшении жилищных условий и обеспечении его отдельной жилой площадью в установленном законом порядке.

    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец Ювченко В.П. обратился в Администрацию городского округа <адрес> с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, однако, ему было отказано по неизвестной ему причине, которая не была ему разъяснена ответчиком. Кроме того, согласно решению жилищной комиссии Администрации городского округа <адрес> от <дата> заявление истца Ювченко В.П. о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма оставлено без рассмотрения. Фактически истцу было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В адрес суда поступило письменное заявление истца Ювченко В.П. об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором он также указал, что проживает с 2012 года в доме по адресу: <адрес> (л.д. 227-228).

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Ювченко Владимира Петровича от исковых требований к Администрации городского округа <адрес> о признании незаконным отказа в принятии гражданина на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, об обязании признать нуждающимся в улучшении жилищных условий и обеспечить отдельной жилой площадью в установленном законом порядке.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Ювченко Владимира Петровича к Администрации городского округа <адрес> об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; об обязании поставить Ювченко В.П. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий; о признании незаконным решения жилищной комиссии от <дата> об оставлении без рассмотрения заявление Ювченко В.П. о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; об обязании признать Ювченко В.П. нуждающимся в улучшении жилищных условий и обеспечении его отдельной жилой площадью в установленном законом порядке, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу

Судья:                    Секретарь:

Подлинник определения находится в гражданском деле №

на л.д.______,

УИД: №