Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2166/2023 от 06.07.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС           05 сентября 2023 года

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС               Трофимчук М.А., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя по доверенности Еремина В.Н., действующего в интересах ООО «ЭРА» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЭРА» к административной ответственности по ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Одинцовского городского суда АДРЕС поступила жалоба представителя по доверенности ФИО2, действующего в интересах ООО «ЭРА» на вышеуказанное постановление, направленное в адрес Одинцовского городского суда согласно штемпеля на описи вложения и на конверте ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 11745284530169 – принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ).

Материалы дела поступили в Одинцовский городской суд АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления                        № от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес законного представителя (руководителя) ООО «ЭРА» по юридическому адресу: АДРЕС (№). Согласно данных официального сайта АО «Почта России» корреспонденция с ШПИ № получена адресатом (ООО «ЭРА») ДД.ММ.ГГГГ.

Последний день обжалования приходится на ДД.ММ.ГГГГг.

В Одинцовский городской суд жалоба направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание, что жалоба подана с пропуском десятидневного срока обжалования постановления в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока по уважительным причинам, что является препятствием к принятию жалобы, то она подлежит возвращению без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе представителя по доверенности Еремина В.Н., действующего в интересах ООО «ЭРА» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ЭРА» к административной ответственности по ч. 1 ст.12.31 КоАП РФ прекратить, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения в Московский областной суд.

Судья             подпись                                             М.А. Трофимчук